SAP Barcelona 102/2020, 6 de Febrero de 2020
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 06 Febrero 2020 |
| Número de resolución | 102/2020 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN SÉPTIMA
Rollo de Apelación Delito Leve nº 5/2020-H.
Procedimiento de Juicio por Delito Leve nº 736/2019.
Juzgado de Instrucción núm. 17 de Barcelona.
SENTENCIA nº 102 /2020
En la ciudad de Barcelona, a seis de febrero de dos mil veinte.
En nombre de S.M. el Rey de España, visto en esta Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Barcelona constituido en Tribunal unipersonal por el Ilmo. Sr. Magistrado don Pablo Díez Noval, el Rollo de Apelación núm. 5/2020-H, correspondiente al Juicio por Delito Leve nº 736/2019 del Juzgado de Instrucción nº 17 de Barcelona, por un supuesto delito leve de hurto, en el que son partes, en calidad de apelante, don Pedro Francisco, y, como apelados, el Ministerio Fiscal y don Adolfo .
En fecha 21 de agosto de 2019 el Juzgado de Instrucción núm. 17 de Barcelona dictó sentencia en el Juicio por Delito Leve nº 736/2019 cuyo fallo dispone: "Que debo condenar y condeno a Pedro Francisco, como autor penalmente responsable de un delito leve de hurto en grado de tentativa, ya definido, a la pena de multa de 31 días con una cuota diaria de 5 euros, con un día de privación de libertad por cada dos cuotas que dejare impagadas y al pago de las costas del procedimiento.".
Contra dicha resolución interpuso recurso de apelación don Pedro Francisco . Admitido tal recurso en ambos efectos, se dio traslado a las demás partes, siendo impugnado por el Ministerio Fiscal. Seguidamente, los autos fueron elevados a esta Audiencia, en la que tuvieron entrada el día 13 de enero del año en curso. Recibidos, se formó el Rollo y se siguió este recurso por sus trámites, no estimándose necesaria la celebración de vista.
Se dan por reproducidos los Antecedentes de Hecho de la sentencia apelada.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan y mantienen los hechos probados consignados en la resolución impugnada.
Don Pedro Francisco impugna la sentencia de instancia alegando como motivo único de oposición su dificultad para hacer frente a la sanción económica impuesta, al carecer de trabajo estable y haber de hacer frente a una carga familiar.
La alegación de imposibilidad o dificultad de pago de la multa puede surtir efectos en dos ámbitos. Uno de ellos es la extensión de la multa y la fijación de su cuota.
La multa se ha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba