AAP Barcelona 157/2021, 27 de Abril de 2021
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 27 Abril 2021 |
| Número de resolución | 157/2021 |
Sección nº 18 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Calle Roger de Flor, 62-68 - Barcelona - C.P.: 08013
TEL.: 938294459
FAX: 938294466
EMAIL:aps18.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0810142120040485367
Recurso de apelación 813/2020 -A
Materia: Incidente
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 4 de L' DIRECCION000
Procedimiento de origen:Incidente de oposición a la ejecución por motivos de fondo 127/2019 Entidad bancaria BANCO SANTANDER:
Para ingresos en caja. Concepto: 0970000012081320
Pagos por transferencia bancaria: IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274.
Beneficiario: Sección nº 18 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Concepto: 0970000012081320
Parte recurrente/Solicitante: Adelina
Procurador/a: Jose Antonio Lopez Jurado Gonzalez
Abogado/a: Vanesa Duarte Carmona
Parte recurrida: Luis Carlos
Procurador/a: Mª Rosa Cobo Bravo
Abogado/a: Maria Esther Peral Gómez
AUTO Nº 157/2021
Magistrados:
Don Francisco Javier Pereda Gámez Doña Mª José Pérez Tormo Doña Dolors Viñas Maestre Barcelona, 27 de abril de 2021
Ponente: Doña Mª José Pérez Tormo
En fecha 4 de noviembre de 2020 se han recibido los autos de Incidente de oposición a la ejecución por motivos de fondo 127/2019 remitidos por Juzgado de Primera Instancia nº 4 de L' DIRECCION000 a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por e/la Procurador/aJose Antonio Lopez Jurado Gonzalez, en nombre y representación de Adelina contra Auto de fecha 6/07/2020 y en el que consta como parte apelada el/la Procurador/a Mª Rosa Cobo Bravo, en nombre y representación de Luis Carlos .
El contenido de la parte dispositiva del auto contra el que se ha interpuesto el recurso es el siguiente: "Que debo desestimar y desestimo íntegramente la oposición a la ampliación de la ejecución presentada en nombre y representación de DOÑA Adelina debiendo seguir la ejecución por sus trámites y por las cantidades reflejadas en el Auto de ampliación de fecha 23 de octubre de 2019, posteriormente rectificado mediante Auto de 25 de noviembre de 2019. Y todo ello con imposición de las costas de este incidente a la parte ejecutada."
El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos. Se señaló fecha para la celebración de la deliberación, votación y fallo que ha tenido lugar el 27/04/2021. CUARTO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.
Se designó ponente a la Magistrada Mª José Pérez Tormo .
Recurre la Sra. Adelina el Auto de primera instancia que ha desestimado su oposición a la ampliación de la ejecución dineraria en la que el Sr. Luis Carlos había reclamado las pensiones alimenticias filiales correspondientes a los meses de julio a septiembre 2017, y le ha impuesto las costas de la oposición. Alega la recurrente en su oposición y ahora en su recurso como motivo de oposición, el abuso de derecho pues el hijo común Artemio de 23 años en este momento, con el que no tiene relación hace años, no sigue formación alguna, ha accedido al mundo laboral, y ella ha presentado un procedimiento de modificación de efectos de la anterior sentencia a fin de que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 237/2021, 7 de Julio de 2021
...al no poder considerarse en el juicio ejecutivo si la hija podía trabajar o no (AAP, Civil sección 18 del 27 de abril de 2021 (ROJ: AAP B 3488/2021 - ECLI:ES:APB:2021:3488A ) y AAP, Civil sección 18 del 20 de julio de 2017 (ROJ: AAP B 5609/2017 - ECLI:ES:APB:2017:5609A), de modo que la cues......