SAN, 12 de Julio de 2021
| Ponente | BEGOÑA FERNANDEZ DOZAGARAT |
| Emisor | Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso |
| ECLI | ES:AN:2021:3282 |
| Número de Recurso | 497/2020 |
A U D I E N C I A N A C I O N A L
Sala de lo Contencioso-Administrativo
SECCIÓN SÉPTIMA
Núm. de Recurso: 0000497 / 2020
Tipo de Recurso: PROCEDIMIENTO ORDINARIO
Núm. Registro General: 04224/2020
Demandante: D. Emilio
Procurador: Dª CRISTINA DE PRADA ANTON
Letrado: D. JUAN CARLOS HERRNZ BLAZQUEZ
Demandado: MINISTERIO DEL INTERIOR-COMISIÓN INTERMINISTERIAL DE ASILO Y REFUGIO
Abogado Del Estado
Ponente IIma. Sra.: Dª. BEGOÑA FERNANDEZ DOZAGARAT
S E N T E N C I A Nº :
IImo. Sr. Presidente:
D. JUAN CARLOS FERNÁNDEZ DE AGUIRRE FERNÁNDEZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
Dª. BEGOÑA FERNANDEZ DOZAGARAT
D. JOSÉ GUERRERO ZAPLANA
D. LUIS HELMUTH MOYA MEYER
Dª. YOLANDA DE LA FUENTE GUERRERO
Madrid, a doce de julio de dos mil veintiuno.
Visto el recurso contencioso administrativo número 497/2020, que ante esta Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, Sección Séptima, ha promovido D. Emilio, representado por la procuradora Dª Cristina de Prada Antón, contra la resolución de la Comisión Interministerial de Asilo y Refugio de fecha 21 de noviembre de 2019 en materia de protección internacional; se ha personado la Administración General del Estado, representada por el Abogado del Estado. Siendo ponente la señora Dª Begoña Fernández Dozagarat, Magistrada de esta Sección.
Por D. Emilio, representado por la procuradora Dª Cristina de Prada Antón, se interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de la Comisión Interministerial de Asilo y Refugio de fecha 21 noviembre 2019.
Por decreto de fecha 7 julio 2020 se admitió el precedente recurso y se reclamó a la Administración demandada que en el plazo de veinte días remitiese el expediente administrativo y realizase los emplazamientos legales.
Una vez recibido el expediente, por diligencia de ordenación se concedió a la parte recurrente el plazo de veinte días para que formalizase la demanda, y por diligencia de ordenación se dio traslado al Sr. Abogado del Estado para que contestase la demanda en el plazo de veinte días.
Por providencia de fecha 5 enero 2021 se fijó la cuantía del presente procedimiento en indeterminada.
Se señaló para deliberación y fallo el día 6 julio 2021.
La parte recurrente D. Emilio, natural de Ucrania, interpone recurso contencioso administrativo contra a resolución de la Comisión Interministerial de Asilo y Refugio del Ministerio del Interior de 21 noviembre 2019 en la que consta que el recurrente formuló su petición de protección internacional el 9 junio 2017 sobre la base de que en 2013 participó en la revolución del Maidán y sufrió una grave lesión. Desde entonces ha sido discriminado por sus jefes y sus compañeros en los trabajos que iba teniendo por esa participación. Eso hacia casi imposible que le contratasen y abandonó el país, vino a España porque su mujer y su hijo residían aquí. En la demanda la parte actora refiere la participación del actor en las manifestaciones del Maidán y que en España convive con su mujer y su hijo. Y suplica que se tenga por presentada demanda en el recurso contencioso, dando la tramitación legalmente estipulada al procedimiento, se dicte resolución estimatoria del recurso que otorgue al actor la protección internacional solicitada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 10/2023, 11 de Enero de 2023
...Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, que desestimó el recurso contencioso-administrativo nº 497/2020. Ha sido parte recurrida, la Administración General del Estado, actuando en su representación y defensa la Abogacía del Ha sido ponente el Ex......