STSJ Andalucía 87/2021, 26 de Marzo de 2021

JurisdicciónEspaña
Número de resolución87/2021
Fecha26 Marzo 2021

ADMINISTRACIÓN

DE

JUSTICIA

SALA DE LO CIVIL Y PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA, DIRECCION001 Y DIRECCION002

REAL CHANCILLERIA, PLAZA NUEVA S/N, GRANADA

Tlf.: 662977340. Fax: 958002718

NIG: 1808743220180028298

RECURSO: Recurso Ley Jurado 1/2021

Negociado: PE

Asunto: 3/2021

Proc. Origen: Rollo del Tribunal del Jurado 2/2020

Juzgado Origen : SECCION Nº 2 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE GRANADA

Apelante: Andrés, Sagrario, María Dolores, Santiaga, Armando y Aurelio

Procurador : LILIANA BUSTAMANTE SANCHEZ, ANA MARIA ESPIGARES HUETE

Abogado : CARMEN TALLON GARCIA, ANTONIO LUIS CAMINO-TALLON MARINETTO, ANDRES MARTINEZ OLMEDO

Apelado: Andrés, Sagrario, María Dolores, Santiaga, Armando y Aurelio JUNTA DE ANDALUCIA y MINISTERIO FISCAL

Procurador : LILIANA BUSTAMANTE SANCHEZ, ANA MARIA ESPIGARES HUETEAbogado : CARMEN TALLON GARCIA, ANTONIO LUIS CAMINO-TALLON MARINETTO, ANDRES MARTINEZ OLMEDO

S E N T E N C I A N Ú M. 87/21

EXCMO SR. PRESIDENTE...............................)

  1. LORENZO DEL RÍO FERNÁNDEZ................)

    ILTMOS SRES. MAGISTRADOS......................)

  2. ANTONIO MORENO MARÍN.........................)

  3. MIGUEL PASQUAU LIAÑO............................)

    Apelación Tribunal Jurado 1/2021

    Ponente: Sr. Pasquau Liaño.

    En la ciudad de Granada, a veintiséis de marzo de dos mil veintiuno.

    Vistos en audiencia pública y en grado de apelación por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, integrada por el Excmo. Sr. Presidente y los Ilmos. Sres. Magistrados al margen relacionados, el precedente rollo de apelación y autos originales de juicio penal seguidos ante el Tribunal del Jurado, en el ámbito de la Audiencia Provincial de Granada, Sección Segunda, -Rollo Jurado nº 2/20, procedentes del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Granada -causa de Jurado núm. 2/2019-, por delito de asesinato, contra Fernando, de las circunstancias personales que constan en la causa.

    Han sido parte el Ministerio Fiscal, la acusación particular ejercitada por Don Andrés y otros, la acusación popular ejercitada por la Junta de Andalucía, y el acusado; y ponente para sentencia Don Miguel Pasquau Liaño, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

Incoada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Granada por las normas de la Ley Orgánica 5/1995 la causa antes citada, previas las actuaciones correspondientes y como habían solicitado el Ministerio Fiscal y las acusaciones, se acordó la apertura del juicio oral, elevando el correspondiente testimonio a la Audiencia Provincial de Granada, que nombró como Magistrado Presidente del Tribunal del Jurado al Ilmo. Sr. D. Juan Carlos Cuenca Sánchez, por quien se señaló para la celebración del juicio oral, que se celebró sin incidencias.

Segundo.- Formulado por el Magistrado Presidente al término del juicio oral el objeto del veredicto, con audiencia de las partes, se entregó el mismo al Jurado, previa la oportuna instrucción, emitiéndose por aquél, después de la correspondiente deliberación, veredicto de culpabilidad, que fue leído en presencia de las partes.

Tercero.- Con fecha 28 septiembre 2020, el Ilmo. Sr. Magistrado Presidente dictó sentencia en la que, acogiendo el veredicto del Jurado, se hizo el siguiente pronunciamiento sobre los hechos, que transcribimos literalmente:

El acusado Armando, mayor de edad, sin antecedentes penales, contrajo matrimonio el día 24 de junio de 2.006 con Emma, nacida el NUM000-79, estableciendo ambos su domicilio en PLAZA000 número NUM001 de la localidad de DIRECCION000, y teniendo un hijo en común, Mario, nacido el NUM002 de 2.007. Con fecha 17 de septiembre de 2.018, Armando y Emma obtuvieron el divorcio en virtud de resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 10 de Granada en la causa de divorcio 127/2018. Sentencia entre cuyas medidas destacan que se estableció una custodia compartida respecto del hijo menor Aurelio, y se adjudicó al acusado el uso y disfrute de la vivienda, debiendo abandonarla Emma antes del mes de octubre de 2.018.

Sobre las 9,30 horas del día 25 de septiembre de 2018, tras llevar el acusado al colegio al hijo común Aurelio, regresó a la vivienda y allí se encontró con Emma. Con el propósito de acabar con la vida de ésta, aprovechando la circunstancia de estar ambos solos en el domicilio, hallándose ambos en la zona de la cocina, de forma súbita y repentina, sin posibilidad de defensa por parte de Emma y sin que ésta en ningún momento pudiese prever que el acusado iba a actuar de esta manera, obrando con el propósito de aumentar el dolor y sufrimiento de Emma así como con total desprecio a la condición de mujer de ésta, el acusado cogió un cuchillo de cocina de 10,3 cms de largo de hoja y comenzó a acuchillarla de forma repetida para matarla, pidiendo Emma socorro y auxilio para que alguien la ayudara. En el transcurso de dicha acción, y al desprenderse la hoja del cuchillo del mango de plástico, cogió otro cuchillo aún más grande, de 21,5 cms de largo de hoja y continuó propinándole cuchilladas.

En total, y con los dos cuchillos empleados de forma sucesiva, el acusado propinó un total de veinte puñaladas a Emma localizados en el cuello, tórax, abdomen y extremidades, descritas del siguiente modo:

Herida número 1: Inciso punzante de 5 cms de longitud, en la cara lateral derecha del cuello transversal a la línea media y de larga cola anterior, dirección antero-posterior, de fuera a dentro.

Herida número 2: herida inciso punzante en hombro derecho de 2 cm en sentido longitudinal a la línea media o vertical y de cola superior.

Herida número 3: herida inciso punzante en parte media de cara anterior de hemitórax próxima a región esternal de 2,1 cms, dispuesta en sentido transversal y con hala equimótico oscuro, con extremo externo más redondeado y el interno más agudo.

Herida número 4: herida inciso punzante de 3 cm en hemitórax izquierdo, próxima a línea axilar anterior, con extremo interno más romo o redondeado y el externo más agudo. Borde inferior irregular y con inflamación en los bordes.

Herida número 5: herida incisa de 0,6 cm en hemitórax derecho. Superficial.

Herida número 6: herida inciso punzante, por encima de la 12 costilla derecha, oblicua y con cola en su extremo interno; de 1,9 cm.

Herida número 7: herida inciso punzante de 4 cm, oblicua a línea media y extremo externo redondeado e interno más agudo, localizada en mitad inferior de cara anterior de hemitórax izquierdo.

Herida número 8: herida inciso punzante de 1,6 cms transversal a la línea media en zona abdominal derecha a la altura del ombligo en una línea que pasara por debajo de éste.

Herida número 9: herida inciso punzante de 2,5 cm en cadera derecha, transversal a la línea media con extremo anterior o interno más agudo que el posterior y dirección hacia abajo.

Herida número 10: en tercio superior de cara dorsal del antebrazo derecho, herida inciso punzante de 3,5 cms y borde agudo más anterior y de dirección antero-posterior (de delante a atrás) y de abajo a arriba, con salida mediante otra herida de 2,5 cm en región cubital posterior derecha en borde inferior del codo.

Herida número 11: herida incisa de 0,9 cm en tercio inferior de la cara posterior del antebrazo derecho, transversal a línea media con cola en sus extremos.

Herida número 12: herida incisa en la cara interna de la base del segundo metacarpiano de la mano derecha, en su extremo más distal. Mide 1,2 cm, de forma irregular con angulación de las ramas que deja un pequeño colgajo distal triangular por asentar sobre un pliegue cutáneo.

Herida número 13: herida incisa inmediatamente por debajo de articulación de codo izquierdo, longitudinal a la línea media, con el ángulo superior más agudo. Superficial.

Herida número 14: herida incisa transversal a línea media en cara posterior del tercio inferior del brazo izquierdo de 5Ž5 cm y cola anterior. Deja a la vista el tejido celular subcutáneo.

Herida número 15: herida incisa transversal a la línea media en cara posterior del tercio interior del brazo izquierdo, por debajo de la anterior, de 6 cm y cola anterior. Deja a la vista tejido celular subcutáneo.

Herida número 16: herida incisa localizada en tercio inferior del antebrazo izquierdo sobre borde cubital del mismo, oblicua y en curva con dos extremos agudos. Por encima de esta última dos heridas incisas muy superficiales.

Herida número 17: herida punzante en cara anterior del tercio inferior del antebrazo izquierdo longitudinal a la línea media, extremo agudo superior. Mide 1,3 cm. Deja a la vista tejido celular subcutáneo.

Herida número 18: herida incisa en cara externa de la rodilla derecha, de 12 cm con ángulo interior mayor que el ángulo superior. Afecta a piel y tejido celular subcutáneo y llega hasta plano óseo.

Herida número 19: herida incisa oblicua sobre omóplato derecho de 2,2 cm con bordes superior e inferior agudos.

Herida número 20: herida incisa de bordes agudos y de 3,7 cm sobre parte posterior del hemitórax izquierdo a la altura de la 10ª costilla. Deja a la vista tejido celular subcutáneo.

Además, le produjo equimosis en antebrazo izquierdo de varios tamaños y dos pequeñas heridas incisas lineales muy superficiales en cara anterior del cuello, uno a la altura del cartílago tiroides y otro en la línea media de la base del cuello.

A consecuencia de todas estas heridas, Emma falleció, siendo la causa inmediata de la muerte un shock hipovolémico y la causa fundamental de la muerte fueron las múltiples heridas por arma blanca. En concreto, el hallazgo más significativo y directamente relacionado con la causa de la muerte se encuentra en el tórax y abdomen en las heridas 3, 4, 6, 7 y 8:

La herida número 3 en su trayecto perfora la cara lateral derecho del pericardio, lo atraviesa, atraviesa la aurícula derecha y continúa perforando el lóbulo medio del pulmón derecho...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 666/2021, 8 de Septiembre de 2021
    • España
    • September 8, 2021
    ...y defendidos por los letrados D. ª Carmen Tallón García y D. Antonio Luis Camino-Tallón Marinetto y el Ministerio Fiscal, contra sentencia 87/2021 de fecha 26 de marzo de 2021 dictada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, DIRECCION000 y DIRECCION001......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR