SJS nº 1 77/2021, 18 de Febrero de 2021, de Badajoz
| Ponente | JUAN ANTONIO BOZA ROMERO |
| Fecha de Resolución | 18 de Febrero de 2021 |
| ECLI | ES:JSO:2021:368 |
| Número de Recurso | 527/2019 |
JDO. DE LO SOCIAL N. 1
BADAJOZ
SENTENCIA: 00077/2021
-C/ ZURBARAN N 10
Tfno: 924223646
Fax: 924241714
Correo Electrónico: social1.badajoz@justicia.es
Equipo/usuario: 6
NIG: 06015 44 4 2019 0002129
Modelo: N02700
DSP DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000527 /2019
Procedimiento origen: /
Sobre: DESPIDO
DEMANDANTE/S D/ña: Segismundo
ABOGADO/A: JOSE SANTIAGO LAVADO
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
DEMANDADO/S D/ña: FOGASA FOGASA, ALL GREEN GALICIA I, S.L.
ABOGADO/A: LETRADO DE FOGASA,
PROCURADOR:,
GRADUADO/A SOCIAL:,
EN NOMBRE DE S. M. EL REY
En la Ciudad de Badajoz, a dieciocho de febrero de dos mil veintiuno.
Don Juan Antonio Boza Romero, juez del Juzgado de lo Social nº 1 de Badajoz y su partido, ha pronunciado la siguiente:
SENTENCIA 77
Vistos por mí, D. Juan Antonio Boza Romero, juez del Juzgado de lo Social nº 1 de esta ciudad, los presentes autos de juicio verbal del orden social, sobre despido, promovidos por D. Segismundo, que compareció representado y asistido por el letrado D. José Santiago Lavado, frente a la empresa ALL GREEN GALICIA S.L, que no compareció. También fue emplazado el FOGASA, que no compareció.
En fecha 15-7-2019 se presentó demanda que tuvo entrada en este Juzgado, suscrita por la parte actora frente a la demandada, en la que, después de alegar los hechos y fundamentos que estimó pertinentes a su derecho, solicitó se dictase sentencia de conformidad con los pedimentos contenidos en el suplico de la misma.
Admitida a trámite la demanda, se citó a los actos de conciliación y juicio a las partes para el día 2-2-2021, fecha en que tuvieron lugar los actos señalados, con la comparecencia indicada en el encabezamiento y las manifestaciones que obran en acta. En el acto del juicio, la parte actora se ratificó en su demanda y solicitó el dictado de sentencia de acuerdo con el suplico de la misma, previo recibimiento del pleito a prueba. Recibido el juicio a prueba, se practicaron las propuestas y admitidas con el resultado que consta en soporte apto para la reproducción de la imagen y del sonido, elevándose las conclusiones a definitivas, quedando el juicio concluso y visto para sentencia.
En la tramitación de este procedimiento se han observado todas las prescripciones legales.
HECHOS PROBADOS
El actor, D. Segismundo, mayor de edad, cuyas demás circunstancias personales constan en autos, ha venido prestando sus servicios retribuidos por cuenta y bajo la dependencia de la empresa demandada, dedicada a la actividad económica de obras singulares de ingeniería civil en superficie y en altura, con centro de trabajo en Badajoz, mediante contrato de trabajo temporal por obra o servicio determinado a tiempo completo, para la realización de la obra o servicio consistente en "MONTAJE MECANICO DE PLANTA FOTOVOLTAICA EN LA CENTRAL FOTOVOLTAICA "LOS LIMINETES" EN ALVARADO-BADAJOZ", desde el día 8-1-2019, con la categoría profesional de peón y salario mensual, incluida la parte proporcional de pagas extra, de 1.800 euros -contrato de trabajo, nóminas y certificado de empresa aportados por la parte actora-.
El día 8-5-2019, se notificó al actor carta de extinción de la relación laboral por fin de contrato en la que se dice lo siguiente: "En virtud de la presente le comunicamos que la obra para la que UD. fue contratado se estima que finalice entre los días 25 de marzo y 6 de abril de 2019, por lo que dentro del plazo legalmente establecido, esta empresa le comunica que entre dichas fechas y una vez finalizados los trabajos para los que Ud. fue contratado finalizará la relación laboral que ha mantenido con esta empresa." - folio 18-.
El día 11-5-2019 se extinguió la relación laboral entre las partes por causa de fin de contrato temporal -folio 23-.
No obstante, ese día no habían finalizado los trabajos porque hubo un vendaval y tuvieron que continuar la obra, sin que la misma se llegara a entregar completada -declaración testifical de D. Adolfo, trabajador de la empresa que ocupaba el puesto de montador de placas solares-.
El demandante no ostenta ni ha ostentado en la empresa, en el último año anterior a la extinción de la relación laboral, cargos de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba