AAP Teruel 33/2021, 11 de Febrero de 2021
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 11 Febrero 2021 |
| Número de resolución | 33/2021 |
A U T O Nº 000033/2021
Ilmos. Sres.: En la ciudad de Teruel a diez de Febrero
PRESIDENTE : de dos mil veintiunos.
D. Fermín Hernández Gironella (Ponente)
MAGISTRADOS:
Dª. María Teresa Rivera Blasco
Dª. María de los Desamparados Cerdá Miralles
-
Con fecha veintidós de Diciembre de dos mil veinte, el Juzgado de Instrucción Nº 1 de Alcañiz, dictó auto en las Diligencias Previas 15/2020, seguidas por presuntos delitos de lesiones y daño, en el que acordaba estimar el Recurso de Reforma planteado frente al Auto de 17 de noviembre de 2020, y acordar la continuación de las presentes Diligencias Previas como Procedimiento Abreviado respecto de Nazario, como supuesto autor de un delito de lesiones previsto y penado en el artículo 147.1 del CP por las lesiones sufridas por Pio ; por un delito leve de lesiones del artículo 147.2 del CP por las lesiones sufridas por Ovidio y por los dos delitos de daños del artículo 263.1 del CP respecto a los daños causados a los vehículos Kia Sorento y Nissan Primastar.
-
Contra el referido auto interpuso recurso de apelación por la Procuradora Dª. Olga Pina Bonias en nombre y representación de D. Sebastián, D. Sixto y D. Nazario, solicitando que se dejase sin efecto el auto recurrido y se mantenga el sobreseimiento de las actuaciones decretado respecto a D. Nazario, en el auto de fecha diecisiete de Noviembre anterior; siendo admitido a trámite el recurso en providencia de fecha doce de Enero de dos mil veintiuno, en la que se acordaba dar traslado del mismo al Ministerio Fiscal y a las partes personadas, evacuando el traslado el Ministerio Fiscal, en escrito de fecha trece de Enero, en el que interesaba la desestimación del recurso y la confirmación de la resolución recurrida.
-
Elevadas las actuaciones a este Tribunal, que las recibió en fecha veintidós de Enero de dos mil veintiunos, se formó el oportuno rollo y se procedió a designar magistrado ponente, y no habiéndose solicitado la práctica de prueba en esta instancia ni estimándose necesaria la celebración de vista, se acordó señalar para la deliberación y votación el día de la fecha.
-
Impugna la representación del investigado Nazario el auto que, estimando el recurso de apelación contra la resolución de transformación de las diligencias previas en procedimiento abreviado, revoca su decisión de archivar el procedimiento respecto del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba