ATSJ Cataluña 4/2021, 11 de Enero de 2021
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 4/2021 |
| Fecha | 11 Enero 2021 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
Sala Civil y Penal
RECURSO DE CASACIÓN núm. 117/2020
652/2019 Recurso de apelación - Sección Civil 2 Audiencia Provincial Girona (UPSD civil sección 2a de l'AP)
518/2018 Procedimiento ordinario - Juzgado Primera Instancia 2 Sant Feliu de Guíxols
Recurrente: ZHOU SHI, S.L.
Procurador: ARACELI GARCIA GOMEZ
Letrado: SANTIAGO SOLER COLOME
Recurrido: COM.PROP. DIRECCION000
Procurador: ELISABET JORQUERA MESTRES
Letrado: FERNANDO VILLARROYA ARTIGAS
A U T O nº 4/21
Presidente:
Ilma. Sra. Dª. Mª Eugènia Alegret Burgués
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. Jordi Seguí Puntas
Ilmo. Sr. D. Carlos Ramos Rubio
Barcelona, 11 de enero de 2021
Dada cuenta, presentados los anteriores escritos de las Procuradoras Araceli García Gómez y Elisabet Jorquera Mestres en verificación del proveído de 25-11-2020 únanse a las actuaciones; y,
Por la representación procesal de ZHOU SHI SL se interpuso recurso de casación y recurso extraordinario por infracción procesal contra la Sentencia de fecha 5-3-2020 dictada en el Recurso de apelación 652/2019 seguido ante la Sección Civil 2a de la Audiencia Provincial Girona (UPSD civil sección 2a de l'AP).
Por providencia de fecha 25-11-2020 se dio traslado a las partes personadas sobre la posible causa de inadmisión del recurso interpuesto, habiendo efectuado las alegaciones que han considerado oportunas.
Ha sido ponente la Magistrada Doña Maria Eugènia Alegret Burgués.
Planteamiento del recurso
La sentencia de segunda instancia fue dictada por la Sección 2a de la Audiencia Provincial de Girona en fecha 5-3-2020 y es recurrida por la defensa de ZHOU SHI SL, que formula contra ella recurso de casación por interés casacional que articula en tres motivos y recurso extraordinario por infracción procesal que formula en un único motivo.
El recurso de casación está sujeto a la Llei 4/2012, de cinco de marzo, del recurso de casación en materia de derecho civil en Catalunya, por lo que debe cumplir con los criterios de admisión de esa norma legal, en particular la concurrencia del interés casacional en los términos definidos por la misma.
Ante las dudas que suscitó a este tribunal la admisibilidad del recurso de casación interpuesto se concedió a las partes personadas el trámite de alegaciones previsto en el artículo 483.3 LEC, habiendo cumplimentado dicho trámite ambas partes.
. Criterios de admisión del recurso de casación
Conviene realizar una serie de precisiones previas sobre la naturaleza del recurso de casación.
-
- El recurso de casación no constituye una tercera instancia en la que pueda volver a replantearse el pleito desde el punto de vista de los hechos y del derecho aplicable sino una modalidad de recurso extraordinario en el que prevalece la finalidad de control de la aplicación de la norma y de creación de doctrina jurisprudencial, lo que exige plantear cuestiones jurídicas de derecho sustantivo referidas únicamente a las pretensiones materiales deducidas por las partes de modo que no se dé satisfacción únicamente al interés de la parte sino al del ordenamiento jurídico, mediante la elaboración de la doctrina que permita a los jueces interpretar las dudas jurídicas que puedan surgir en la aplicación del ordenamiento de modo uniforme, evitando la dispersión de las interpretaciones o bien las sentencias contradictorias con la doctrina legal firmemente establecida.
Las infracciones de leyes procesales cometidas en la tramitación del proceso quedan fuera de la casación. Y todo lo relativo a la prueba, incluyendo su valoración, constituye una cuestión procesal cuyo conocimiento se encuentra reservado al recurso extraordinario por infracción procesal, dentro de los estrechos cauces en que por la vía de este recurso se admite la revisión de los hechos que considera probados la sentencia recurrida ( Auto TS, Sala 1ª, por todos de 19-12-2018).
-
- El recurso de casación es un recurso de carácter técnico que exige claridad y precisión tanto en la identificación de la norma jurídica que se dice infringida, con mención al concreto precepto en el que se asienta, debiendo separarse cada infracción en un motivo diferente, como en la descripción del interés casacional lo que se traduce, como recuerda la STS, Sala primera de 16-9-2016 en la necesidad de que el escrito tenga "... una estructura ordenada que posibilite un tratamiento separado de cada cuestión, con indicación de la norma sustantiva, la jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo o el principio general del Derecho infringidos. Y además, que el recurrente argumente la infracción con razonable claridad para permitir la individualización del problema jurídico planteado, de tal forma que no cabe una argumentación por acarreo que se limite a la genérica afirmación de que la sentencia yerra en la decisión de los extremos que se indican, quizás admisible en las instancias, pero inadecuada en la casación".
-
- Tratándose de un recurso de casación fundado en la infracción del derecho civil catalán, la interposición de un recurso de casación requiere, en primer lugar, la invocación de la norma del ordenamiento civil catalán que se considera infringida,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba