STSJ Cataluña 1149/2019, 23 de Diciembre de 2019
Ponente | HECTOR GARCIA MORAGO |
ECLI | ES:TSJCAT:2019:12181 |
Número de Recurso | 230/2017 |
Procedimiento | Recurso ordinario |
Número de Resolución | 1149/2019 |
Fecha de Resolución | 23 de Diciembre de 2019 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN 3ª
Recurso ordinario nº 230/2017
Parte actora: PLARO, S.A.
Parte demandada: DIRECCIÓ GENERAL D'ORDENACIÓ DEL TERRITORI I URBANISME
Parte codemandada: AYUNTAMIENTO DE L'HOSPITALET DE LLOBREGAT, CONSORCI PER A LA REFORMA DE LA GRAN VÍA A L'HOSPITALET DE LLOBREGAT y FOCIO, S.L.
S E N T E N C I A nº 1149
Magistrados/as:
ILMO. SR. MANUEL TÁBOAS BENTANACHS, PRESIDENTE
ILMA. SRA. ISABEL HERNÁNDEZ PASCUAL
ILMO. SR. HÉCTOR GARCÍA MORAGO
Barcelona, 23 de diciembre de 2019
LA SECCIÓN 3ª DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA, en nombre de S.M el Rey y en atención a lo dispuesto en el art 117.1 de la Constitución, ha dictado la presente SENTENCIA en el recurso contencioso administrativo ordinario nº230/2017 seguido entre las siguientes partes:
En calidad de parte actora, PLARO S.A. que actúa bajo la representación del de la Procuradora SRA. ANNA CAMPS HERREROS, con la asistencia del Letrado SR. PABLO CAMPRUBÍ GARRIDO.
Como parte demandada, DIRECCIÓ GENERAL D'ORDENACIÓ DEL TERRITORI I URBANISME, que actúa bajo la representación y defensa LA ABOGACÍA DE LA GENERALITAT DE CATALUÑA.
Y como parte codemandada, AYUNTAMIENTO DE L'HOSPITALET DE LLOBREGAT, que ha comparecido bajo la representación y defensa de la Letrada Consistorial SRA. LAURA GÓMEZ RAMÓN.
CONSORCI PER A LA REFORMA DE LA GRAN VIA DE L'HOSPITALET DE LLOBREGAT que ha comparecido bajo la representación del Procurador SR. JAVIER MANJARIN ALBERT, con la asistencia del Letrado SR. XAVIER XIFRA TRIADÚ.
FOCIO S.L. que ha comparecido bajo la representación de la Procuradora SRA. LAURA ESPADA LOSADA, con la asistencia de la Letrada SRA. ALMUDENA GARCÍA CEBRIÁN.
En la tramitación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales de rigor.
Ha actuando como Magistrado ponente el Ilmo. Sr. Héctor García Morago, quien expresa el parecer de la Sala.
Materia: Urbanismo
Actuaciones administrativas impugnadas. Partes. Pretensiones
A través de los presentes autos la mercantil PLARO, S.A ha impugnado la Resolución que aparece publicada en el DOGC nº 7357, de 26 de abril de 2017, en los siguientes términos:
EDICTE de 18 d'abril de 2017, sobre una resolució referent al municipi de l'Hospitalet de Llobregat.
Exp.: 2013/052569/M
Pla director urbanístic Gran Via-Llobregat, del municipi de l'Hospitalet de Llobregat
El conseller de Territori i Sostenibilitat ha resolt, en data 27 de març de 2017, l'assumpte que s'indica a continuació:
Aprovar definitivament el Pla director urbanístic Gran ViaLlobregat, del municipi de l'Hospitalet de Llobregat, redactat per la Direcció General d'Ordenació del Territori i Urbanisme i tramitat per la Comissió Territorial d'Urbanisme de l'àmbit metropolità de Barcelona.
Contra aquesta resolució, que es refereix a una disposició administrativa de caràcter general, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en el termini de dos mesos a comptar de l'endemà de la notificació o la publicació al Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya, de conformitat amb el que preveuen l' article 112.3 de la Llei 39/2015, d'1 d'octubre, del procediment administratiu comú i de les administracions públiques, i els articles 10, 25 i 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa, sens perjudici que els particulars puguin interposar qualsevol altre recurs que considerin procedent, i de la possibilitat que tenen els ajuntaments i altres administracions públiques de formular el requeriment previ que preveu l' article 44 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.
En el cas de formular requeriment, aquest s'entendrà rebutjat si, dins el mes següent a la recepció, no és contestat. En aquest supòsit, el termini de dos mesos per a la interposició del recurs contenciós administratiu es comptarà de l'endemà d'aquell en què es rebi la comunicació de l'acord exprés o del dia en què s'entengui rebutjat presumptament.
Consulta i informació de l'expedient
L'expedient restarà, per a la consulta i la informació que preveu l'article 107 del Text refós de la Llei d'urbanisme, modificat per la Llei 3/2012, de 22 de febrer, a l'arxiu de planejament de la Direcció General d'Ordenació del Territori i Urbanisme del Departament de Territori i Sostenibilitat, avinguda Josep Tarradellas, 26, 08029 Barcelona, de 9.30 h a 13.30 h, de dilluns a divendres feiners.
S'inclou a continuació l'enllaç al Registre de Planejament Urbanístic de Catalunya que permet la consulta telemàtica i immediata del contingut dels documents que conformen l'instrument de planejament urbanístic aprovat amb plena garantia d'autenticitat i integritat, en virtut del que preveuen la disposició addicional quarta de la Llei 2/2007, del 5 de juny, del Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya, i l'article 103.3 del Text refós de la Llei d'urbanisme modificat per la Llei 3/2012, del 22 de febrero.
http://tes.gencat.cat/rpucportal/AppJava/cercaExpedient.do?
reqCode=veureFitxa&codiPublic=2013/52569/M&set-locale=ca (...)
Por la representación procesal de la parte actora se interpuso el presente recurso contencioso administrativo, y admitido a trámite y recibido el expediente administrativo, le fue entregado y dedujo escrito de demanda, en el que tras consignar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó solicitando que se dictara Sentencia estimatoria de la demanda articulada.
Conferido traslado a las partes demandada, éstas se oponen a la demanda en los términos que serán de ver.
Recibidos los autos a prueba, se practicaron las pertinentes con el resultado que obra en autos y se continuó el proceso por el trámite de conclusiones sucintas. Finalmente se señaló fecha y hora para votación y fallo, lo que ha tenido lugar el día 18 de diciembre de 2019.
Actuaciones administrativas impugnadas. Partes. Pretensiones
A través de los presentes autos la mercantil PLARO, S.A ha impugnado la Resolución que aparece publicada en el DOGC nº 7357, de 26 de abril de 2017, en los siguientes términos:
"EDICTE de 18 d'abril de 2017, sobre una resolució referent al municipi de l'Hospitalet de Llobregat.
Exp.: 2013/052569/M
Pla director urbanístic Gran Via-Llobregat, del municipi de l'Hospitalet de Llobregat
El conseller de Territori i Sostenibilitat ha resolt, en data 27 de març de 2017, l'assumpte que s'indica a continuació:
Aprovar definitivament el Pla director urbanístic Gran ViaLlobregat, del municipi de l'Hospitalet de Llobregat, redactat per la Direcció General d'Ordenació del Territori i Urbanisme i tramitat per la Comissió Territorial d'Urbanisme de l'àmbit metropolità de Barcelona.
Contra aquesta resolució, que es refereix a una disposició administrativa de caràcter general, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en el termini de dos mesos a comptar de l'endemà de la notificació o la publicació al Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya, de conformitat amb el que preveuen l' article 112.3 de la Llei 39/2015, d'1 d'octubre, del procediment administratiu comú i de les administracions públiques, i els articles 10, 25 i 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa, sens perjudici que els particulars puguin interposar qualsevol altre recurs que considerin procedent, i de la possibilitat que tenen els ajuntaments i altres administracions públiques de formular el requeriment previ que preveu l' article 44 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.
En el cas de formular requeriment, aquest s'entendrà rebutjat si, dins el mes següent a la recepció, no és contestat. En aquest supòsit, el termini de dos mesos per a la interposició del recurs contenciós administratiu es comptarà de l'endemà d'aquell en què es rebi la comunicació de l'acord exprés o del dia en què s'entengui rebutjat presumptament.
Consulta i informació de l'expedient
L'expedient restarà, per a la consulta i la informació que preveu l'article 107 del Text refós de la Llei d'urbanisme, modificat per la Llei 3/2012, de 22 de febrer, a l'arxiu de planejament de la Direcció General d'Ordenació del Territori i Urbanisme del Departament de Territori i Sostenibilitat, avinguda Josep Tarradellas, 26, 08029 Barcelona, de 9.30 h a 13.30 h, de dilluns a divendres feiners.
S'inclou a continuació l'enllaç al Registre de Planejament Urbanístic de Catalunya que permet la consulta telemàtica i immediata del contingut dels documents que conformen l'instrument de planejament urbanístic aprovat amb plena garantia d'autenticitat i integritat, en virtut del que preveuen la disposició addicional quarta de la Llei 2/2007, del 5 de juny, del Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya, i l'article 103.3 del Text refós de la Llei d'urbanisme modificat per la Llei 3/2012, del 22 de febrero.
http://tes.gencat.cat/rpucportal/AppJava/cercaExpedient.do?
reqCode=veureFitxa&codiPublic=2013/52569/M&set-locale=ca (...)"
Ocurre que en la Memoria informativa del Pla director urbanístic Gran Via-Llobregat, del municipi de l'Hospitalet de Llobregat (PDU), la parcela nº 14, del sector 2, propiedad de la actora, figura con una superficie de 8.300 m2. Sin embargo PLARO, S.A sostiene que la superficie real de la finca es de 14.681,30 m2 y por ello pretende que sea esta última la que se haga constar en la Memoria informativa del Plan.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba