SAP Santa Cruz de Tenerife 28/2021, 27 de Enero de 2021
| Ponente | ESTHER NEREIDA GARCIA AFONSO |
| ECLI | ES:APTF:2021:27 |
| Número de Recurso | 31/2020 |
| Procedimiento | Procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 28/2021 |
| Fecha de Resolución | 27 de Enero de 2021 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 2ª |
SECCIÓN SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL
Avda. Tres de Mayo nº 3
Santa Cruz de Tenerife
Teléfono: 922 34 93 90-91
Fax: 922 34 93 89
Email: s02audprov.tfe@justiciaencanarias.org
Sección: EST
Rollo: Procedimiento abreviado
Nº Rollo: 0000031/2020
NIG: 3800643220180009479
Resolución:Sentencia 000028/2021
Proc. origen: Procedimiento abreviado Nº proc. origen: 0000058/2020-00 Jdo. origen: Juzgado de lo Penal Nº 2 de Santa Cruz de Tenerife SENTENCIA
Presidente
D./Dª. JOAQUÍN LUIS ASTOR LANDETE
Magistrados
D./Dª. JAIME REQUENA JULIANI
D./Dª. ESTHER NEREIDA GARCÍA AFONSO (Ponente)
En Santa Cruz de Tenerife, a 27 de enero de 2021.
Esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, ha visto en juicio oral y público la presente causa del Procedimiento Abreviado número 0000031/2020, procedente del Juzgado de Instrucción Nº 4 de los de Arona por presunto delito contra la salud pública, en el que han intervenido como partes, el MINISTERIO FISCAL en el ejercicio de la acción pública y en calidad de acusado, D. Imanol con NIE núm. NUM000, cuyas demás circunstancias personales ya constan en la causa, representada por la Procuradora de los Tribunales DOÑA MARÍA CRISTINA ESCUELA GUTIÉRREZ y bajo la dirección letrada de DOÑA MARÍA MAGDALENA GÓMEZ PÉREZ, siendo ponente la Ilma. Sra. Magistrada DOÑA ESTHER NEREIDA GARCÍA AFONSO quien expresa el parecer de la Sala.
Las diligencias penales de referencia fueron declaradas conclusas y remitidas a esta Audiencia Provincial, habiéndose procedido a su tramitación de conformidad con lo previsto en las Leyes Procesales.
Una vez abierto el juicio oral el Ministerio Fiscalante esta Audiencia Provincial retiró la acusación formulada contra el encausado en su escrito de conclusiones provisionales por un presunto delito contra la salud pública del art. 368 del Código Penal, en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, que le fue atribuido provisionalmente en concepto de autor ( artículo 28 párrafo I del Código Penal), interesandola imposición de la pena de 3 años y 6 meses de prisióncon la accesoria de inhabilitación especial durante el tiempo de la condena y multa de 30 euros, con responsabilidad personal subsidiaria de un día en caso de impago, y las costas del procedimiento.
La defensa del acusado se mostró conforme con la retirada de acusación, solicitando la libre absolución de su defendido.
-
HECHOS PROBADOS
No se incluirá relato de hechos probadospor las razones que se exponen el Fundamento de Derecho de estar resolución .
Recoge la Constitución Española en el art. 24 el derecho a un proceso público con todas las garantías, así como al juez ordinario predeterminado por la ley, preceptos que conjuntamente considerados exigen la vigencia del principio acusatorio en los procedimientos penales, una de cuyas manifestaciones es la separación entre las funciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba