SAP Guadalajara 15/2021, 20 de Enero de 2021
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 15/2021 |
| Fecha | 20 Enero 2021 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
GUADALAJARA
SENTENCIA: 00015/2021
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GUADALAJARA
- PASEO FERNANDEZ IPARRAGUIRRE NUM. 10
Teléfono: 949-20.99.00
Correo electrónico:
Equipo/usuario: AAM
Modelo: 213100
N.I.G.: 19130 43 2 2019 0019942
RJR APELACION JUICIO RAPIDO 0000432 /2020
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 de GUADALAJARA
Procedimiento de origen: JUICIO RAPIDO 0000007 /2020
Delito: ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Recurrente: MINISTERIO FISCAL
Recurrido: Mateo, Maximiliano, Melchor, Moises,,,
Abogado/a: D/Dª MARIA ESTER MARTIN MARTIN, VICTORIA SANTANDER DEL AMO, MARIA ESTER MARTIN MARTIN, MARIA ESTER MARTIN MARTIN
ILMA. SRA. PRESIDENTE:
Dª ISABEL SERRANO FRÍAS
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS/AS:
D. JOSE AURELIO NAVARRO GUILLÉN
Dª MARIA ELENA MAYOR RODRIGO
Dª SUSANA FUERTES ESCRIBANO
S E N T E N C I A Nº 15/2021
En Guadalajara, a veinte de enero de dos mil veintiuno.
VISTO en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de Guadalajara, los autos de Procedimiento de Juicio Rápido 7/20, procedentes del Juzgado de lo Penal nº 1 de Guadalajara, a los que ha correspondido el Rollo nº 432/20, en los que aparece como parte apelante MINISTERIO FISCAL, y como partes apeladas Mateo, Melchor y Moises, asistidos por la letrada Dª María Ester Martín Martín y Maximiliano, asistido por la Letrada Dª Victoria Santander del Amo, sobre robo con fuerza en las costas, y siendo Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Dª ISABEL SERRANO FRÍAS.
Se aceptan los correspondientes de la sentencia apelada.
En fecha 17 de junio de 2020, se dictó sentencia, cuyos hechos probados son del tenor literal siguiente: " ÚNICO.- Se considera probado y así se declara por estricta conformidad de las partes que, los acusados, Mateo, mayor de edad, con DNI NUM000 y con antecedentes penales, al haber sido condenado por Sentencia firme de fecha 17 de septiembre de 2015 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 6 de Getafe, por la comisión de un delito de robo con fuerza en las cosas, a la pena de 4 meses de prisión cuya ejecución se suspendió en dicha fecha por tiempo de cinco años, Melchor, mayor de edad, con DNI NUM001 y con antecedentes penales, al haber sido condenado por Sentencia firme de fecha 23 de febrero de 2016, dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 de Illescas por la comisión de un delito de robo con fuerza en las cosas al pena de4 meses de prisión cuya ejecución se suspendió el mismo día 23 de febrero de2016 y de la que alcanzó la remisión definitiva en fecha 23 de agosto de 2018y habiendo sido condenado por Sentencia firme de fecha 10 de enero de 2018dictada por el Juzgado de Instrucción nº 37 de Madrid, por la comisión el día 9de enero de 2018 de un delito de conducción sin permiso a la pena de 8 meses de multa, Maximiliano mayor de edad, con DNI NUM002 y con antecedentes penales al haber sido condenado por Sentencia
firme de fecha 13 de marzo de 2017 dictada por el Juzgado de lo Penal número2 de León por la comisión de un delito de robo con fuerza a la pena de 6 meses de prisión cuya ejecución se suspendió por tiempo de dos años por resolución de 4 de septiembre de 2017, y Moises, mayor de edad, con DNI NUM003 y sin antecedentes penales; entre las 22:30 horas del día 12 de diciembre de 2019 y las 7:30 horas del día 13 de diciembre de 2019, puestos de común acuerdo y con la intención de obtener un beneficio económico ilícito se dirigieron a la zona de aparcamiento próxima a la avenida del Río Henares 18 de la localidad de Alovera. Una vez allí se aproximaron al camión marca MAN modelo 640 TGX con matrícula .... WWK con semirremolque marca Guillén modelo GSRE3-DA06 y matrícula D....HXN,cuyo conductor había estacionado en dicho lugar con las lonas, puertas, precintos, perfectamente cerrados y en buen estado y, encontrándose este descansando en su interior, los acusados, tras realizar un corte en la lona de la plataforma unida al camión y tras cortar el precinto que a modo de candado, amarraba el cable que rodeaba dicha plataforma con la cerradura e impedía la apertura de su puerta, accedieron a su carga de la que cogieron 11 cajas de Playstation PS4 +3 juegos, 2 Playstation VR+C, 2 cajas de Nintendo Ringfit Adventure, 69 juegos de Nintendo Switch, 4 mandos de Nintendo, 27 juegos dePS4, así como 25 juegos de Nintendo, 5 juegos PS4, 32 juegos JDS, 1 PS4IVPLUS y 2 volantes, objetos valorados en 11.100 euros y propiedad de CENTROS COMERCIALES CARREFOUR SA, marchándose acto seguido del lugar. Sobre las 9 horas del día 13 de diciembre de 2019, a la altura del kilómetro 0,300 de la carretera GU-105, los acusados iban a bordo del vehículo marca Opel modelo Zafira con matrícula N....WY, cuando los agentes de la Guardia Civil con carné profesional NUM004 y NUM005 observaron que los ocupantes de los asientos traseros no hacían uso del cinturón de seguridad, por lo que procedieron a seguir al citado vehículo para notificar las correspondientes infracciones, consiguiendo darle el alto haciendo uso de las señales reglamentarias, en la vía de servicio de la carretera A2, momento en que el acusado Mateo haciendo caso omiso y tras realizar una maniobra de evasión por el carril interior de una glorieta, condujo el mencionado vehículo en dirección a la localidad de Guadalajara hacia el acceso de la calle Francisco Aritio hasta el interior de la zona urbana, durante unos 7 kilómetros, haciéndolo a gran velocidad, desatendiendo las señales de parada que se le dirigían desde el vehículo policial, adelantando a otros vehículos sin respetar la distancia de seguridad y no respetando la prioridad de paso en las intersecciones que cruzaba, motivando que los vehículos con los que se iba encontrando tuvieran que modificar bruscamente su marcha para no colisionar con él, poniendo con ello en concreto peligro la integridad física de los ocupantes de los mismos así como del resto de los acusados. Seguidamente, el acusado Mateo de tuvo el vehículo anteriormente referido a la altura del número 117 de la calle Francisco Aritio de Guadalajara, y salió corriendo en dirección a las vías del tren, consiguiendo darle alcance el agente de la Guardia Civil NUM004 mientras el resto de acusados se quedaron en el interior del Opel Zafira matrícula N....WY donde los agentes actuantes localizaron en su maletero y asientos traseros en perfecto estado de embalaje y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Guadalajara 71/2022, 24 de Febrero de 2022
...pudiendo citarse al efecto el Auto de la Audiencia Provincial de Guadalajara de 1 del 27 de enero de 2021 ( ROJ: AAP GU 18/2021 - ECLI:ES:APGU:2021:18 A ) según el ... Hay que tener en cuenta por un lado que según el Tribunal Constitucional ha reiterado quien ejercita la acción penal carece......
-
AAP Guadalajara 246/2021, 19 de Mayo de 2021
...y pudiendo citarse al efecto el Auto de la Audiencia Provincial de Guadalajara de 1 del 27 de enero de 2021 ( ROJ: AAP GU 18/2021 - ECLI:ES:APGU:2021:18 A ) según el cual: "... Hay que tener en cuenta por un lado que según el Tribunal Constitucional ha reiterado quien ejercita la acción pen......
-
AAP Guadalajara 264/2021, 7 de Junio de 2021
...y pudiendo citarse al efecto el Auto de la Audiencia Provincial de Guadalajara de 1 del 27 de enero de 2021 (ROJ: AAP GU 18/2021 - ECLI:ES:APGU:2021:18 A) según el "... Hay que tener en cuenta por un lado que según el Tribunal Constitucional ha reiterado quien ejercita la acción penal carec......
-
AAP Guadalajara 263/2021, 7 de Junio de 2021
...judicial efectiva, como indica el Auto de la Audiencia Provincial de Guadalajara de 1 del 27 de enero de 2021 ( ROJ: AAP GU 18/2021 - ECLI:ES:APGU:2021:18 A ) según el cual: "... Hay que tener en cuenta por un lado que según el Tribunal Constitucional ha reiterado quien ejercita la acción p......