SJS nº 2 135/2020, 5 de Noviembre de 2020, de Palencia
| Ponente | ESTHER GOMEZ ALONSO |
| Fecha de Resolución | 5 de Noviembre de 2020 |
| ECLI | ES:JSO:2020:6442 |
| Número de Recurso | 403/2020 |
JDO. DE LO SOCIAL N. 2
PALENCIA
SENTENCIA: 00135/2020
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
C/MENÉNDEZ PELAYO Nº 2 2ª PLANTA
Tfno: 979-16 87 32
Fax: 979-722904
Correo Electrónico:
Equipo/usuario: MAC
NIG: 34120 44 4 2020 0000798
Modelo: N02700
DOI DESPIDO OBJETIVO INDIVIDUAL 0000403 /2020
DEMANDANTE Dña: Consuelo
ABOGADO: CARLOS JOSE HERNANDEZ MARTIN
DEMANDADO: MORAS RODRIGUEZ 2009 S.L.
ABOGADO: JOSE MIGUEL MONTES RENEDO
En PALENCIA, a 5 de Noviembre de 2020
Dª ESTHER GÓMEZ ALONSO Magistrado-Juez del JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 2 de PALENCIA y su Provincia, tras haber visto los presentes autos sobre DESPIDONº 403/2020, seguidos a instancia de Dña. Consuelo, que comparece asistido por el Letrado D. CARLOS JOSÉ HERNÁNDEZ MARTÍN, contra la empresa MORAS RODRIGUEZ 2009 SL que comparece asistida del Letrado D. JOSÉ MIGUEL MONTES RENEDO.
EN NOMBRE DEL REY
Ha pronunciado la siguiente
SENTENCIA Nº 135/2020
DÑA. Consuelo presentó demanda de procedimiento de DESPIDO contra MORAS RODRIGUEZ 2009 SLen la que exponía los hechos en que fundaba su pretensión, haciendo alegación de los fundamentos de derecho que entendía aplicables al caso y finalizando con la súplica de que se dicte sentencia por la que con
estimación de la demanda se declare la improcedencia del despido de fecha 30 de junio de 2020 y condene a la empresa a la readmisión del trabajador en las mismas condiciones que regían antes de producirse el despido, así como al abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido o, a su elección que le abone una indemnización consistente en 33 días de salario por año de servicio. Con carácter subsidiario, para el caso que se declare procedente la decisión extintiva se condene a la empresa a abonarle la cantidad de 10092 euros en concepto de indemnización por despido objetivo. Así como a la cantidad de 3817,82 € por los conceptos indicados más el interés por mora del 10% de lo adeudado.
Por medio de decreto se admitió a trámite la demanda, convocándose a las partes para la celebración del juicio, que tuvo lugar el 20 de octubre de 2020.
Llegado el día señalado, las partes comparecientes realizaron las alegaciones que consideraron oportunas. Practicados los medios de prueba que fueron admitidos y formuladas las conclusiones, se declararon los autos vistos para sentencia.
En la tramitación del presente procedimiento se han observado, en lo sustancial, las prescripciones legales vigentes.
HECHOS PROBADOS
La demandante, Dña. Consuelo, con DNI NUM000 ha venido prestando servicios para la empresa MORAS RODRIGUEZ 2009 SL desde el día 15 de julio de 2008 con la categoría profesional de auxiliar administrativo percibiendo un salario diario de 42,05 incluida prorrata de pagas extras.
En fecha 30 de junio de 2020 la empresa demandada entregó a la trabajador un carta por la que le comunicaba su despido con efectos de 30 de junio de 2020, del siguiente tenor literal:
"Muy Sra. Nuestra:
A través de la presente cada nos vemos en la ineludible necesidad decomunicarle la extinción de su contrato de trabajo con efectos del día de entrega de lapresente (30 de junio de 2020), fecha en la que termina la relación laboral mantenidacon Ud. por esta empresa. Al amparo del articulo 52.c) del Estatuto de los Trabajadores,y en virtud de causas de carácter económico y productivo nos vemos en la necesidadde amortizar su puesto de trabajo como Aux. Administrativo, a través del denominadoDespido por causas objetivas.
Partiendo de la base de que las causas económicas concurren cuando de los resultados de la empresa se desprenda una situación económica negativa, en casoscomo a existencia de pérdidas o la disminución persistente en el nivel de ingresos oventas, entendiéndose que la disminución es persistente si durante tres trimestresconsecutivos el nivel de ingresos ordinarios o ventas de cada trimestre es inferior alregistrado en el mismo trimestre del año anterior, y las productivas cuando se produzcancambios, entre otros, en la demanda de los productos o servicios que la empresapretende colocar en el mercado, se ha tomado tal decisión por los siguientes motivos:
Como conoce, MORAS RODRIGULZ 20D9, SL., es una empresa dedicada altransporte de mercancías por carretera a nivel nacional, estando centrada la actividaden el reparto de paquetería, siendo nuestros dientes empresas de distribución demercancías como C.B.L., Dactiser, Transportes Ramoneda, etc.
A los efectos de una mejor comprensión de la situación negativa por la queatraviesa nuestra empresa, se le expone a continuación un contexto general del sectoren que operamos.
-
SITUACIÓN GENERAL DEL SECTOR
A pesar de que la crisis hizo desaparecer un gran número de pequeñasempresas, el transporte de mercancías sigue siendo un sector muy atomizado, aunquela tendencia apunta hacia un tejido empresarial más centralizada en grandes empresasya sea con flotas propias o bien dedicadas a la subcontratación.
Existen diversos factores que influyen en el estado actual del sector y que sepueden concretar en:
-
) Se ha venido asistiendo a una fuerte subida del precio del carburanteoriginando una compleja situación para los transportistas, ya que en muchos casosnorepercuten ese gasto al cliente, con lo que aumentan sus costes de explotación. Así, lasubida del impuesto al gasoil de hasta 4,8 céntimos por litro ha sido asumida en la mayorparte de los casos por los transportistas, y los cargadores no repercuten esta subida ensus tarifas. 2°) La implantación de una fuerte competencia en el sector de reparto, dondeempresas con situación dominante, se reparten clientes y acuerdan precios con los queno es posible competir.
8) SITUACIÓN DE MORAS RODRIGUEZ 2009, S.L.
MORAS RODRIGUEZ 2009, S.L. no ha sido ajena a esta problemática, enespecial a Ja subida del combustible, lo que unido al incremento del coste salarial de losconductores y el descenso en el volumen de paquetería, ha provocado un desajuste ensu situación económica. El descenso en el volumen de paqueteria a entregar ha hechoinviable económicamente a actividad, sobre todo en el reparto de zonas alejadas delcentro empresarial, ya que el desplazamiento supone un consumo de combustible perocon el vehiculo a media carga, o que implica que las ingresos de ese reparto no dejenmargen o el mismo sea mínimo.
-
- Reducción de la cifra de negocias
Como se ha comentado anteriormente, el menor nivel de actividad consecuencia
del descenso en el volumen de entrega ha incidido en todas as fuentes de ingresosdeMORAS RODRIGUEZ 2009, SL., lo que ha provocado una preocupante reducción delos ingresos a lo largo de los últimos años. Para ilustrar esta reducción, en las siguientes tablas se muestra a evolución dela cifra de negocio de la empresa entre los años 2017-2019:
Tabla 1 Cifra de negocio de MORAS RODRIGUEZ 2009, SL.
2017 2018 2019
Cifra de negocio 385.025,02€ 305.864,58€ 295.227,65€
Como se puede apreciar, desde el año 2017 el descenso en las ventas de laempresa ha sido constante, habiendo caido la cifra de negocio en el período
comprendido entre 2017 y 2019 en 89.797,37 €.
A cierre del mes de abril de 2020, el Importe Neto de a Cifra de Negocios haascendido a 79.098,28 €, cifra que extrapolada el año, supondria un nuevo descensoen los ingresos
Tal disminución también se constata en los términos establecidos en el articulo51.1 del Estatuto de los Trabajadores, al indicar que 'A estas efectos, se entiende quela disminución es persistente si durante 3 trimestres consecutivos el nivel de ingresosordinarios o ventas de cada trimestre es inferior al registrado en el mismo trimestre delaño anterior", tal y como se muestra en la siguiente tabla:
TABLA 2: CIFRA DE NEGOCIO TRES TRIMESTRES CERRADOS. COMPARATIVA CON TRIMESTRES EQUIVALENTES DEL AÑO ANTERIOR.
AÑO 1T 4T 3T
2020 66.011,45 €
2019 70.740,32 € 72.310,89 € 74.327,52 €
2018 76.566,04 € 85.553,56 €
2- La rigidez de los costes.
En este contexto de calda en los ingresos, no se ha producido una disminución delos costes en la misma proporción, demostrando rigideces que han puesto en peligro aMORAS RODRIGUEZ 2009, SL.
Mientras que los ingresos de la empresa han experimentado una importantereducción como consecuencia de la menor demanda, sus gastos no han seguido unaevolución paralela como consecuencia de su rigidez respecto a variaciones en el nivelde actividad y, si bien, se han tratado de ir ajustando a los Ingresos, no ha sido suficientepara paliar la situación económica negativa. Para ¡lustrar la variación de los costes entrelos ejercicios 2017-2019, a continuación se presenta la siguiente tabla:
Tabla 3: Evolución de los costes totales de explotación de MORAS RODRIGUEZ 2009, S.L.
2017 2018 2019
Aprovisionamie ntos 21840,49 € 16.106,40 E 19.662,59 €
Otros ingresos de la explotación -84,78 € -257,40 €
Gastos de personal 239500,75 € 192.040,05 € 164004,85 €
Otros gastos de explotación 166042,56 € 115.686,12€ 83648,98 €
Amortización del inmovilizado 10124,57 € 9318,23€ 8457,64 €
Imputación de subv de inmovfncero
Deterioro y rtdo por enaj de inmov 8983,3 €
Otros resultados 170,78 E 8571,82 € 3376,24 €
TOTAL 437294,37 € 350448,52 € 279150,30 €
La rigidez mostrada por los costes de explotación de MORAS RODRIGUEZ 2009,S.L., en la que el coste de personal ha jugado un papel determinante, puede sercomprendida en mayor medida al realizar una comparativa de la evolución seguida porsubida del impuesto al gasoil de hasta 4,8 céntimos por litro ha sido asumida en la mayorparte de los casos por los transportistas,y los cargadores no repercuten esta subida ensus tarifas.
-
-
) La implantación de una fuerte competencia en el sector de reparto, dondeempresas con...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba