SJCA nº 1 157/2020, 29 de Septiembre de 2020, de Logroño

PonenteCARLOS MARIA COELLO MARTIN
Fecha de Resolución29 de Septiembre de 2020
ECLIES:JCA:2020:2027
Número de Recurso361/2019

JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1

LOGROÑO

SENTENCIA: 00157/2020

Modelo: N11600

MARQUES DE MURRIETA 45-47

Teléfono: 941.296.436 Fax: 941.296.435

Correo electrónico: contenciosoadministrativo1@larioja.org

Equipo/usuario: CCM

N.I.G: 26089 45 3 2019 0000650

PA PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000361 /2019 /-A

Sobre: FUNCIONARIOS PUBLICOS

De D/Dª : Victorio, Victoria, Virtudes

Abogado: ANTONIO BENITEZ OSTOS,

Procurador D./Dª :,,

Contra D./Dª AYUNTAMIENTO DE LOGROÑO, Marí Juana, María Luisa, Ariadna, Carlos Daniel, María Esther, Eva María, Adelina, Africa, Juan María, Amelia, Celsa, Ángela, Antonieta, Ascension

, Aurora, Beatriz, Bibiana, Alejandro

Abogado: RUBEN BUJANDA ARAUZ, MARIA DEL CORO GALLASTEGUI VALDIVIELSO, VICTOR SUBERVIOLA GONZALEZ, MARIA ELENA SAENZ DE JUBERA HIGUERO, ROBERTO TERRAZAS FERNANDEZ,

Procurador D./Dª MARIA TERESA LEON ORTEGA, ANA ROSA RAMIREZ MARIN,

SENTENCIA 157/2020

En LOGROÑO, a veintinueve de septiembre de dos mil veinte.

El Sr. D. Carlos COELLO MARTÍN, MAGISTRADO-JUEZ del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de LOGROÑO ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso contencioso-administrativo registrado con el número 361/19 y seguido por el procedimiento ABREVIADO, contra la Resolución del Ayuntamiento de Logroño fecha 3 de octubre del Alcalde del Ayuntamiento de Logroño por la que se resuelve acumular las reclamaciones de aspirantes participantes en el concurso-oposición frente al tercer ejercicio de la fase oposición, desestimando las reclamaciones interpuestas; contra el Acuerdo de fecha 12 de septiembre de 2019 por la que se desestiman las reclamaciones por el Tribunal Calif‌icador y contra el listado de aspirantes que han superado la totalidad de los ejercicios y se propone su nombramiento, de fecha 30 de octubre de 2019.

Son partes en dicho recurso: como recurrentes Victorio, Victoria Y Virtudes representados y asistidos por el Letrado Sr . ANTONIO BENITEZ OSTOS Como demandado el AYUNTAMIENTO DE LOGROÑO representado por la Procuradora Sra. TERESA LEON ORTEGA y dirigida por la Letrado Sra. LÓPEZ MARTÍNEZ . Y como parte codemandada Carlos Daniel, Adelina, Marí Juana, Ángela, Celsa, Aurora, Beatriz, Bibiana, María Luisa, Alejandro, Juan María,, Amelia, asistidos por el Letrado Sr. VICTOR SUBERVIOLA GONZALEZ

Ariadna, asistida de la Letrado Sra. MARIA SOMALO SAN JUAN

María Esther asistida de la Letrado Sra. CORO GALLASTEGUI VALDIVIELSO,

Africa, asistida de la Letrado Sra. ELENA SAENZ DE JUBERA HIGUERO

Antonieta y Ascension asistidas del Letrado Sr. ROBERTO TERRAZAS FERNANDEZ,

Eva María, representada por la Procuradora Sra. ANA ROSA RAMIREZ MARIN, y asistida del Letrado Sr. EMILIO ABEL DE LA CRUZ,

AN TECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Letrado Sr. BENÍTEZ OSTOS y el Letrado Sr. PÉREZ VALDERRAMA del ICA de Córdoba, actuando en nombre y representación D. Victorio, DOÑA Victoria, y DOÑA Virtudes, interpusieron recurso contenciosoadministrativo contra: 1) La Resolución 11606/2019 de 3 de octubre del Alcalde del Ayuntamiento de Logroño por la que se resolvía acumular las reclamaciones presentadas por los aspirantes participantes en el concursooposición frente al tercer ejercicio de la fase oposición, para cubrir 20 plazas de administrativo con el número de expediente NUM000, desestimando por unanimidad las reclamaciones interpuestas por los aquí hoy recurrentes; 2) contra las Resoluciones de la Alcaldía nº 12722/2019; 12724/2019 y 12720/2019, por la que se desestiman las reclamaciones deducidas por su patrocinados contra el acuerdo de 12 de septiembre de 2019 del Tribunal Calif‌icador por el que se publicaba las puntuaciones correspondientes a la fase de concurso de los aspirantes que habían superado la fase de oposición y el listado provisional de aspirantes que habían superado el proceso selectivo, sin haber resuelto las reclamaciones interpuestas frente al tercer ejercicio, tal y como hemos expuesto ut supra ; 3) contra el listado de aspirantes que han superado la totalidad de los ejercicios y se propone su nombramiento, de fecha 30 de octubre de 2019.

SEGUNDO

- Turnado que fue correspondió a este Juzgado tramitándose por los cauces del procedimiento abreviado 362/2019.

TERCERO

- Se admitió a trámite el recurso y se reclamó el expediente administrativo de la Administración demandada quien lo remitió.

CUARTO

Se ha celebrado el acto del juicio el día 8 de septiembre de 2020 con la asistencia de las partes.

  1. - Los actores comparecieron personalmente y representada por el Letrado del ICA de Córdoba Sr. BENÍTEZ OSTOS.

  2. - La Administración local demandada, bajo postulación de la Procuradora Sra. LEÓN ORTEGA y asistida por la letrada consistorial del Ayuntamiento de Logroño Sra. LÓPEZ MARTÍNEZ en la forma prevenida en la LOPJ y en el artículo 24 de la LJCA.

    2.1.- Comparece en representación de la Sra. Eva María, en calidad de parte codemandada el Letrado del ICAR Sr. ABEL DE LA CRUZ

    2.2.- Comparece en representación de Don Carlos Daniel Y Otros L, en calidad de parte codemandada el Letrado del ICAR Sr. SUBERVIOLA

    2.3.- Comparece en representación de la Sra. Ariadna, en calidad de parte codemandada el Letrado del ICAR Sr. BUJANDA ARAUZ DE ROBLES.

    2.4.- Comparece en representación de la Sra. Antonieta Y Ascension, en calidad de parte codemandada el Letrado del ICAR Sr. TERRAZAS.

    2.5.- Comparece en representación de la Sra. Africa en calidad de parte codemandada la Letrada del ICAR Sra. SAENZ DE JUBERA

  3. - La actora se ratif‌icó en su demanda, interesando el recibimiento a prueba.

  4. - La representación procesal de la demandada interesó su desestimación.

    4.1 .- La representación procesal de cada una de las partes codemandadas se adhirió a lo alegado por la representación de la demandada, formuló las alegaciones complementarias que a su respectivo derecho plugió, e interesaron la desestimación de la demanda.

  5. - Se recibió el procedimiento a prueba en la forma prevenida en el artículo 78 de la LJCA con el resultado que obra en las actuaciones.

  6. - Las partes formularon los correspondientes resúmenes de prueba en la forma prevista en el artículo 78 de la LJCA.

  7. - Se ha unido a la actuación la grabación de la vista en soporte audiovisual.

QUINTO

- En la tramitación de este juicio se han observado las prescripciones legales.

A los efectos de lo previsto en el nº 3 del art. 248 de la Ley Orgánica del Poder Judicial se declaran los siguientes.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIME RO. - OBJETO DEL RECURSO

  1. - Impugna como queda indicado la actora las resoluciones indicadas relativas al proceso selectivo convocado por el Ayuntamiento de Logroño, siguientes: 1) La Resolución 11606/2019 de 3 de octubre del Alcalde del Ayuntamiento de Logroño por la que se resolvía acumular las reclamaciones presentadas por los aspirantes participantes en el concurso-oposición frente al tercer ejercicio de la fase oposición, para cubrir 20 plazas de administrativo con el número de expediente NUM000, desestimando por unanimidad las reclamaciones interpuestas por los aquí hoy recurrentes; 2) contra las Resoluciones de la Alcaldía nº 12722/2019; 12724/2019 y 12720/2019, por la que se desestiman las reclamaciones deducidas por su patrocinados contra el acuerdo de 12 de septiembre de 2019 del Tribunal Calif‌icador por el que se publicaba las puntuaciones correspondientes a la fase de concurso de los aspirantes que habían superado la fase de oposición y el listado provisional de aspirantes que habían superado el proceso selectivo, sin haber resuelto las reclamaciones interpuestas frente al tercer ejercicio, tal y como hemos expuesto ut supra ; 3) contra el listado de aspirantes que han superado la totalidad de los ejercicios y se propone su nombramiento, de fecha 30 de octubre de 2019.

SEGUNDO

PRETENSIÓN DE LA ACTORA.

  1. - . - Interesa la actora que:

    Tenga por presentado este escrito, junto a los documentos que se adjuntan, lo admita, tenga por interpuesto y por formalizada demanda frente a la Resolución de Alcaldía nº 11606/2019, de fecha 3 de Octubre de 2019, mediante la cual se da traslado de la resolución de reclamaciones al tercer ejercicio de la convocatoria, mediante concurso oposición, para cubrir 20 plazas de administrativo (BOE 303, 17 de Diciembre de 2018,) así como contra las Resoluciones de Alcaldía nº 12722/2019; 12724/2019 y 12720/2019, mediante las cuales se resuelven los recursos de alzada interpuestos por los demandantes frente a las puntuaciones, así como frente el listado provisional de aspirantes que han superado el proceso selectivo y listado de aspirantes que han superado la totalidad de los ejercicios y se propone su nombramiento, de fecha 30 de octubre de 2019 y, previo los trámites oportunos, acuerde la revocación de dichos actos (ya sea por nulidad, ya sea por anulabilidad) y la retroacción del procedimiento al tiempo inmediatamente anterior a la calif‌icación del tercer ejercicio, debiéndose efectuar la nueva calif‌icación del mismo tomando en consideración las reglas de puntuación establecidas en la convocatoria, tomándose como nota de corte cinco puntos y motivando suf‌icientemente las puntuaciones asignadas. A continuación, se deberá de elaborar la nueva lista de aprobados que resulte de todo lo anterior, modif‌icándose los actos posteriores del proceso selectivo. Con posterioridad, deberá de llevarse a cabo la valoración de la fase de concurso de los recurrentes para la provisión de los puestos objeto de la convocatoria, debiéndose de ser publicada la misma con detalle desglosado y pormenorizado de las puntuaciones otorgadas.

  2. - Articula la actora una pretensión declarativa y otra de condena.

    2.1.- La primera la anulación de las resoluciones...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR