SAP Valencia 431/2020, 27 de Julio de 2020
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 27 Julio 2020 |
| Número de resolución | 431/2020 |
ROLLO Nº 177/20
SENTENCIA Nº 000431/2020
SECCIÓN OCTAVA =========================== Iltmos/as. Sres/as.: Presidente D. PEDRO LUIS VIGUER SOLER Magistrados/as Dª Mª FE ORTEGA MIFSUD D. RAFAEL JUAN JUAN SANJOSÉ ===========================
En la ciudad de VALENCIA, a veintisiete de julio de dos mil veinte.
Vistos por la Sección Octava de esta Audiencia Provincial, siendo ponente el Ilmo. Sr. D. RAFAEL JUAN JUAN SANJOSE, los autos de Juicio Ordinario [ORD], promovidos ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 16 de Valencia, con el nº 000921/2018, por Dª Nuria representado en esta alzada por la Procuradora Dª. ROSA CORRECHER PARDO y dirigido por el Letrado D. GONZALO LUCA DÍAZ-TOLEDO contra BBVA.S.A. representado en esta alzada por la Procuradora Dª. EVA Mª BADIAS BASTIDA y dirigido por la Letrada Dª. MARTA RIUS ALCARAZ, pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por BBVA. S.A..
La sentencia apelada, pronunciada por el Sr. Juez de 1ª Instancia nº 16 de Valencia, en fecha VALENCIA, contiene el siguiente: "FALLO: Estimando la demanda interpuesta por Dª Nuria contra B.B.V.A., S.A. debo de condenar y condeno a la citada demandada a que firme la presente resolución abone a la parte actora la cantidad que se acredite en fase de ejecución de sentencia con aplicación de la formula fijada en el FUNDAMENTO JURÍDICO SEXTO de la presente resolucion. Todo, con expresa imposición a la demandada al pago de las costas procesales causadas."
Contra la misma, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por BBVA. S.A., que fue admitido en ambos efectos y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, señalándose para Deliberación y votación el 12 de Febrero de 2020.
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
SE ACEPTAN los de la resolución recurrida, en cuanto no contradigan lo que a continuación se expone, y se resuelve el recurso conforme a los siguientes:
La representación procesal del la Sra. Nuria formuló demanda de juicio ordinario frente al Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA en el ejercicio de la acción de indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento contractual; siendo el producto origen de su reclamación obligaciones subordinadas de la 8ª emisión de Caixa Catalunya y en concreto los 91 títulos que ostentaba tras las ventas realizadas en 2011 y que sumaban un importe de 45.500 €, solicitando que se declare la existencia de responsabilidad contractual derivada del incumplimiento de la entidad bancaria de sus obligaciones; principalmente de la
obligación de ofrecer el debido asesoramiento a sus clientes, de la obligación de actuar con la debida diligencia y transparencia en la contratación y gestión de los contratos objeto de esta demanda y, en consecuencia, se condene a la demandada a indemnizar a la actora por los daños y perjuicios que tal incumplimiento le ha provocado, esto es, 10.201,23 € más los intereses legales desde la fecha de la reclamación extrajudicial y subsidiariamente que además de lo solicitado como cuestión principal, se acuerde la devolución de los rendimientos obtenidos debiendo tenerse en cuenta el lucro cesante y en consecuencia que condene al BBVA a reintegrar a la demandante la cantidad de 10.201,23 € correspondientes a la diferencia entre el principal invertido menos el importe por el que se vendieron la acciones al FGD, más los intereses legales desde la fecha de la suscripción de las obligaciones subordinadas hasta la venta de las acciones al FGD en concepto de lucro cesante, debiendo descontarse las sumas que hubiera percibido la demandante como intereses, a determinar en ejecución de sentencia.
Tras el traslado de la demanda a la entidad financiera, se opuso alegando la excepción de prescripción y, en cuanto al fondo de la cuestión litigiosa, que cumplió con sus obligaciones de información y que en todo caso no hubo perjuicio patrimonial para los actores.
Así las cosas, el día 16 de septiembre de 2019 se dictó Sentencia que desestimando la excepción de prescripción, estimaba la demanda y condenaba al BBVA a que abone a la actora la cantidad que se acredite en fase de ejecución de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba