AAP Barcelona 695/2020, 4 de Julio de 2020
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 695/2020 |
| Fecha | 04 Julio 2020 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
BARCELONA
SECCIÓN 21ª
ROLLO Nº 360/2020-H
CAUSA: EXPEDIENTE Nº 33.353 CP BRIANS 2
JUZGADO DE VIGILANCIA PENITENCIARIA Nº 4 DE CATALUNYA
INTERNO: Pedro Francisco
A U T O Nº 695/20
TRIBUNAL:
Dº. CARLOS ALMEIDA ESPALLARGAS
Dº. LUIS BELETÁ SEGURA
Dª. ISABEL GALLARDO HERNÁNDEZ
Barcelona, a 4 de junio mayo de 2020.
En el EXPEDIENTE PERSONAL de referencia del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 4 de Catalunya relativo al interno anotado al margen, en fecha 15 de enero de 2020 se dictó auto por el que No se autorizaba el permiso de 3 días propuesto al interno Pedro Francisco por la Junta de Tratamiento del Centro Penitenciario de Brians 2 en su sesión de 28 de noviembre de 2020.
Contra la anterior resolución se interpuso por el letrado del interno recurso de reforma y contra la denegación del recurso de apelación que fue admitido a trámite, elevándose los particulares necesarios a esta Sección, previos los trámites oportunos.
El Ministerio Fiscal ha presentado escrito oponiéndose a la estimación del recurso.
Que recibido el testimonio de particulares del Expediente en esta Sección, se formó el correspondiente Rollo de Apelación que se registró con los de su clase, y en el que se tuvo por parte como recurrente al penado y, seguido por sus trámites, quedó el Rollo sobre la mesa para su resolución, habiendo sido Ponente Dª. Isabel Gallardo Hernández, quien expresa el parecer unánime del tribunal.
Se admiten y dan por reproducidos los fundamentos de la resolución recurrida que este Tribunal hace suyos. El auto que se combate explica los motivos por los que considera que no debe otorgarle el permiso. La Juez analiza la petición y concluye que, si bien los programas de tratamiento del interno son favorables, la lejanía en el cumplimiento de la pena aconsejan un contacto gradual y progresivo con el exterior. Que ha disfrutado solo de una salida programada, lo que impide su concesión
La Ley Orgánica General Penitenciaria y el Reglamento Penitenciaria en sus artículos 47.2 y 154 respectivamente, establecen y regulan la posibilidad de conceder permisos de salida para la preparación de la vida en libertad. Estos permisos se pueden dispensar, previo informe de los equipos técnicos, a los penados que estando clasificados de segundo o tercer grado, reúnan dos requisitos objetivos, a saber: haber extinguido la cuarta parte de la totalidad de la condena y no observar mala conducta. En desarrollo de dicha previsión legal, el art. 156.1 del Reglamento añade que el Informe preceptivo del Equipo Técnico será desfavorable cuando por la peculiar trayectoria delictiva, la personalidad anómala del interno o por la existencia de variables cuantitativas desfavorables, resulte probable el quebrantamiento de la condena, la comisión de nuevos delitos o una repercusión negativa de la salida sobre el interno desde la perspectiva de su preparación para la vida en libertad o...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Madrid 55/2023, 3 de Marzo de 2023
...de identidades y patrimonios entre el deudor embargado, don Eulalio y la entidad actora ACAPIMAR, S.L. Como señala el AAP Barcelona de 4 de julio de 2020, la tercería de dominio es una acción tendente a obtener el levantamiento de un embargo y el Tribunal Supremo viene manteniendo con reite......
-
AAP Cuenca 13/2021, 23 de Febrero de 2021
...actora, en relación con el artículo 6.4 del C.c. y por otro el error en la valoración de la prueba practicada. Como señala el AAP Barcelona de 4 de julio de 2020, la tercería de dominio es una acción tendente a obtener el levantamiento de un embargo y el Tribunal Supremo viene manteniendo c......