AJP nº 28, 3 de Abril de 2020, de Madrid
| Ponente | AGUSTIN HERNANDEZ HERNANDEZ |
| Fecha de Resolución | 3 de Abril de 2020 |
| ECLI | ES:JP:2020:13A |
| Número de Recurso | 4945/2008 |
JUZGADO DE LO PENAL Nº 28 DE MADRID. EJECUTORIAS
C/ ALBARRACÍN 31, PLANTA 3 - 28037
TFNO: 914933154
FAX: 914933170
51052730
NIG: 28.079.51.1-2008/7044586
PROCEDIMIENTO: PIEZA DE REFUNDICIÓN DE CONDENAS 4945/2008 - 0001 (EJECUTORIA PENAL/ EXPEDIENTE DE EJECUCIÓN)
O. JUDICIAL ORIGEN: JUZGADO DE LO PENAL Nº 17 DE MADRID
PROCEDIMIENTO ORIGEN: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 188/2008 DELITO: ESTAFA
MESA 26 TELF 914933167 CAUSA CON PRESO
CONDENADO: D./DÑA. Torcuato
PROCURADOR D./DÑA. ALEJANDRO VIÑAMBRES ROMERO
D./DÑA. Torcuato
PROCURADOR D./DÑA. MARIA ISABEL GARCIA MARTINEZ JUZGADO DE LO PENAL Nº 28 DE MADRID
EJECUTORIA Nº 4945/2008
AUTO
EN MADRID A 3 DE ABRIL DE 2020
POR EL PENADO Torcuato SE INTERESÓ LA REFUNDICIÓN DE CONDENAS QUE SE ENCUENTRA CUMPLIENDO ACREDITÁNDOSE QUE SE ENCUENTRA CONDENADO POR LAS SIGUIENTES RESPONSABILIDADES ORDENADAS CRONOLÓGICAMENTE POR FECHA DE SENTENCIA:
- SENTENCIA DE FECHA 17-9-2008 DE LA SECCIÓN 26ª DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID POR HECHOS OCURRIDOS EN EL AÑO 1999 CONSISTENTES EN:
-ABUSO SEXUAL CONTINUADO Y PENA DE DIEZ AÑOS DE PRISIÓN.
-DELITO CONTINUADO DE CORRUPCIÓN DE MENORES Y PENA DE TRES AÑOS DE PRISIÓN. -CORRUPCIÓN DE MENORES Y PENA DE SEIS AÑOS DE PRISIÓN.
- SENTENCIA DE FECHA 7-10-2008 DE ESTE JUZGADO PENAL Nº 28 DE MADRID, POR DELITO DE ESTAFA COMETIDO EL DÍA 31-8-2006 Y PENA DE UN AÑO DE PRISIÓN, Y POR DELITO DE FALSIFICACIÓN COMETIDO EL DÍA 3-10-2006 Y PENA DE UN AÑO DE PRISIÓN.
TOTAL PENAS 21 AÑOS DE PRISIÓN.
CONFORME ESTABLECE EL TRIBUNAL SUPREMO SALA 2ª, EN SENTENCIA DE 7 DE OCTUBRE DE 2008 PARA ACCEDER A LA REFUNDICIÓN DE CONDENAS DEBE ATENDERSE A UN PRINCIPIO ESTRICTAMENTE CRONOLÓGICO TAN SÓLO REFERIDO AL DATO ESENCIAL DE QUE, EN DEFINITIVA, LOS DELITOS HUBIEREN PODIDO SER REALMENTE ENJUICIADOS EN UN MISMO PROCEDIMIENTO, A LA VISTA DE LAS DIFERENTES FECHAS DE ACAECIMIENTO Y POSTERIOR ENJUICIAMIENTO DE LOS MISMOS. EN TAL SENTIDO, EL CRITERIO ACTUAL IMPIDE LA INCLUSIÓN EN UNA DETERMINADA ACUMULACIÓN DE LAS PENAS IMPUESTAS POR HECHOS COMETIDOS CON POSTERIORIDAD A LA PRIMERA DE LAS SENTENCIAS QUE DICHA ACUMULACIÓN ABARCA, PUES, EVIDENTEMENTE, RESULTARÍA DEL TODO IMPOSIBLE QUE TALES NUEVOS HECHOS HUBIERAN PODIDO SER ENJUICIADOS EN ESE MISMO PROCEDIMIENTO, YA FINALIZADO A LA FECHA DE ACAECIMIENTO DE LOS MISMOS. ES POR ELLO QUE SÓLO QUEDAN FUERA DE LA ACUMULACIÓN, DE UN LADO, LOS HECHOS QUE YA ESTUVIESEN SENTENCIADOS CUANDO SE COMETIERON LOS HECHOS OBJETO DE ACUMULACIÓN, Y DE OTRO, LOS HECHOS POSTERIORES A LA ÚLTIMA SENTENCIA QUE DETERMINA LA ACUMULACIÓN, PUES NI UNOS NI OTROS PODRÍAN HABERSE ENJUICIADO EN EL MISMO PROCESO ( SSTS 16-1-98; 23-11-99; Y 12-5-00).
EN ESENCIA COMO SEÑALA EL AUTO DEL...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba