AAP Jaén 68/2020, 27 de Febrero de 2020
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 68/2020 |
| Fecha | 27 Febrero 2020 |
A U T O Nº 68
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTA
Dª. Elena Arias-Salgado Robsy
MAGISTRADOS
D. José Pablo Martínez Gámez
Dª. María Jesús Jurado Cabrera
En la ciudad de Jaén, a Veintisiete de Febrero de dos mil veinte.
Vistos por esta Sección Primera de la Audiencia Provincial de Jaén, integrada por los Magistrados indicados al margen, los autos Ejecución de Título Judicial seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Jaén con el nº 7/2019, Rollo de Apelación de esta Audiencia nº 287/2019, a instancias de DON Gabino, representado por el Procurador don Mario Carrasco Mallén y defendido por el Abogado don Fernando Prieto Campos, contra la entidad CAIXABANK, S.A., representada por la Procuradora doña Luisa María Guzmán Herrera y defendida por la Abogada doña Juana Inmaculada Serrano Melero.
El Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Jaén dictó Auto el día 24 de enero de 2019 en el referenciado procedimiento con la siguiente Parte Dispositiva: "1.- Inadmitir a trámite la demanda presentada por el Procurador de los tribunales Sr./a. MARIO CARRASCO MALLEN, en nombre y representación de Gabino .
-
- Librar certificación de la presente resolución, que quedará unida a las presentes actuaciones, llevándose su original al libro correspondiente."
Interpuesto recurso de apelación contra el referido Auto por don Gabino y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se designó Ponente al Ilmo. Sr. D. José Pablo Martínez Gámez, que tras la preceptiva deliberación y votación expresa el parecer del Tribunal, compuesto por los magistrados recogidos en el encabezamiento al haber sido sustituido por traslado uno de los magistrados inicialmente designados.
Don Gabino solicita en su recurso de apelación, con base a los argumentos que expone en su escrito, que se dicte Resolución que acuerde:
-
- Admitir a trámite la demanda de Ejecución de Título Judicial presentado por el demandante/apelante y notificado a Caixabank, S.A. con fecha 19 de diciembre de 2018, ya que el pago de las costas consignadas se
realizó el día 8 de enero de 2019, después de haber transcurrido 14 días hábiles desde la presentación por el demandante y notificación a Caixabank, S.A. de la demanda de ejecución de título judicial.
-
- Que prosiga el curso de la presente ejecución de título judicial hasta que se de el total e integro cumplimiento a las pretensiones solicitadas en el Suplico de la demanda ejecutiva presentada y notificada a Caixabank, S.A. co fecha 19 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Málaga 179/2022, 27 de Abril de 2022
...despacharse ejecución por la cantidad correspondiente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación. Así lo recoge AAP de Jaén de 27 de febrero de 2020, con remisión a los Autos de la Sec. 1ª de la AP de Córdoba de 5 de noviembre de 2019 (ROJ: AAP CO 270/2019), de la Sec. 4ª de l......
-
AAP Málaga 279/2022, 7 de Julio de 2022
...despacharse ejecución por la cantidad correspondiente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación. Así lo recoge AAP de Jaén de 27 de febrero de 2020, con remisión a los Autos de la Sec. 1ª de la AP de Córdoba de 5 de noviembre de 2019 (ROJ: AAP CO 270/2019), de la Sec. 4ª de l......
-
AAP Málaga 353/2022, 21 de Septiembre de 2022
...despacharse ejecución por la cantidad correspondiente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación. Así lo recoge AAP de Jaén de 27 de febrero de 2020, con remisión a los Autos de la Sec. 1ª de la AP de Córdoba de 5 de noviembre de 2019 (ROJ: AAP CO 270/2019), de la Sec. 4ª de l......