STSJ País Vasco 32/2020, 12 de Febrero de 2020
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 12 Febrero 2020 |
| Número de resolución | 32/2020 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAÍS VASCO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO N.º 456/2019
PROCEDIMIENTO ORDINARIO
SENTENCIA NÚMERO 32/2020
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
D. LUIS ÁNGEL GARRIDO BENGOETXEA
MAGISTRADOS:
D. LUIS JAVIER MURGOITIO ESTEFANÍA
D. JUAN ALBERTO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ
En Bilbao, a doce de febrero de dos mil veinte.
La Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por el Presidente y Magistrados antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número 456/2019 y seguido por el procedimiento ordinario, en el que se impugna la Orden Foral nº 518/ 2019 de 10 de Mayo del Diputado Foral de Bizkaia de Transportes, Movilidad y Cohesión del Territorio que estimó parcialmente el recurso de alzada interpuesto por Luxury Cars Bilbao S.L. contra la Resolución 77/ 2019 de 14 de Enero del Director General de Transportes y Movilidad que había desestimado la solicitud de concesión de cinco autorizaciones para la actividad de alquiler de vehículos con conductor, concediendo la referida al vehículo con matrícula ....- XAM .
Son partes en dicho recurso:
- DEMANDANTE : LUXURY CARS BILBAO S. L., representada por la procuradora D.ª RAKEL REGIDOR LLAMOSAS y dirigida por el letrado D. JOSÉ ANDRÉS DIEZ HERRERA.
- DEMANDADA : La DIPUTACION FORAL DE BIZKAIA, representada por la procuradora D.ª MÓNICA DURANGO GARCÍA y dirigida por el letrado D. JULEN EGUILUZ OLANO.
Ha sido Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JUAN ALBERTO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ.
El día 20 de junio de 2019 tuvo entrada en esta Sala escrito en el que D.ª RAKEL REGIDOR LLAMOSAS, actuando en nombre y representación de LUXURY CARS BILBAO S. L., interpuso recurso contencioso-administrativo contra la Orden Foral nº 518/ 2019 de 10 de Mayo del Diputado Foral de Bizkaia de Transportes, Movilidad y Cohesión del Territorio que estimó parcialmente el recurso de alzada interpuesto por Luxury Cars Bilbao S.L. contra la Resolución 77/ 2019 de 14 de Enero del Director General de Transportes y Movilidad que había desestimado la solicitud de concesión de cinco autorizaciones para la actividad de alquiler de vehículos con conductor, concediendo la referida al vehículo con matrícula ....- XAM ; quedando registrado dicho recurso con el número 456/2019.
En el escrito de demanda se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia en base a los hechos y fundamentos de derecho en el mismo expresados y que damos por reproducidos.
En el escrito de contestación, en base a los hechos y fundamentos de derecho en el mismo expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestimaran los pedimentos de la parte actora.
Por Decreto de 25 de noviembre de 2019 se fijó como indeterminada la cuantía del presente recurso.
El procedimiento se recibió a prueba, practicándose con el resultado que obra en autos.
En los escritos de conclusiones las partes reprodujeron las pretensiones que tenían solicitadas.
Por resolución de fecha 31 de enero de 2020 se señaló el pasado día 06 de febrero de 2020 para la votación y fallo del presente recurso.
En la sustanciación del procedimiento se han observado los trámites y prescripciones legales.
El recurso contencioso-administrativo se ha presentado contra la Orden Foral nº 518/ 2019 de 10 de Mayo del Diputado Foral de Bizkaia de Transportes, Movilidad y Cohesión del Territorio que estimó parcialmente el recurso de alzada interpuesto por Luxury Cars Bilbao S.L. contra la Resolución 77/ 2019 de 14 de Enero del Director General de Transportes y Movilidad que había desestimado la solicitud de concesión de cinco autorizaciones para la actividad de alquiler de vehículos con conductor, concediendo la referida al vehículo con matrícula ....- XAM .
Dictada la sentencia 1038/ 2018 de 18 de junio de la Sala 3ª del Tribunal Supremo que desestimó el recurso de casación interpuesto por la Diputación Foral de Bizkaia contra la sentencia nº 1/ 2017 de 16 de Enero de este Tribunal, la recurrente fue requerida el 4-07-2018 para que en el plazo de tres meses presentase la documentación a que se refiere la Orden Fom 36/ 2008 de 9 de Enero que desarrolla la sección 2ª del capítulo IV del título V del Reglamento de la Ley de los transportes terrestres aprobado por Real Decreto 1211/1990 de 28 de septiembre, en materia de arrendamiento de vehículos con conductor.
Según la documentación presentada por la recurrente los días 27 y 28 de septiembre de 2018, cuatro de los vehículos comprendidos en la mencionada solicitud de autorización estaban domiciliados en el Territorio Histórico de Gipuzkoa. Por esa razón y de conformidad con el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 22 de Enero de 2021
...por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en el recurso n.º 456/2019. ) Precisar que la cuestión sobre la que se entiende existe interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia consiste en determinar s......
-
STS 1592/2021, 29 de Diciembre de 2021
...Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 12 de febrero de 2020 dictada en el recurso contencioso-administrativo nº 456/2019. Se han personado como partes recurridas la DIPUTACIÓN FORAL DE VIZCAYA, representada por el Procurador D. Manuel Francisco Ortiz de Apodaca ......