ATS, 17 de Febrero de 2021
| Ponente | FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS |
| ECLI | ES:TS:2021:1753A |
| Número de Recurso | 1827/2018 |
| Procedimiento | Recurso de casación |
| Fecha de Resolución | 17 de Febrero de 2021 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Civil
Auto núm. /
Fecha del auto: 17/02/2021
Tipo de procedimiento: CASACIÓN
Número del procedimiento: 1827/2018
Fallo/Acuerdo:
Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Javier Arroyo Fiestas
Procedencia: AUD.PROVINCIAL SECCIÓN N. 7 DE ASTURIAS
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Angeles Bartolomé Pardo
Transcrito por: FCG/MJ
Nota:
CASACIÓN núm.: 1827/2018
Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Javier Arroyo Fiestas
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Angeles Bartolomé Pardo
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Civil
Auto núm. /
Excmos. Sres.
D. Francisco Marín Castán, presidente
D. Francisco Javier Arroyo Fiestas
D. José Luis Seoane Spiegelberg
En Madrid, a 17 de febrero de 2021.
Esta sala ha visto
Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Francisco Javier Arroyo Fiestas.
La representación procesal de D.ª Guadalupe, tutora de D. Fulgencio, presentó escrito de interposición de recurso de casación contra la sentencia de fecha 3 de febrero de 2017, dictada por la Audiencia Provincial de Asturias (Sección 7.ª, con sede en Gijón), en el rollo de apelación nº 592/2016, dimanante de juicio ordinario nº 143/2015 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Villaviciosa.
Se tuvo por interpuesto el recurso, acordándose la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes, apareciendo notificada dicha resolución a los representantes de los litigantes.
Por escrito de la procuradora D.ª Ana M.ª Cases García, en representación de D.ª Lucía, como sucesora procesal del fallecido D. Fulgencio, se persona ante esta sala en calidad de parte recurrente. Por escrito del procurador D. Nicolás Álvarez Real, en representación de D.ª Mercedes, se persona ante esta sala en calidad de parte recurrida.
La parte recurrente ha efectuado el depósito para recurrir exigido por la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.
Por providencia se pusieron de manifiesto las posibles causas de inadmisión del recurso, a las partes personadas.
La parte recurrente ha presentado escrito de alegaciones, solicitando la admisión de su recurso. La parte recurrida no ha presentado escrito de alegaciones.
El recurso interpuesto tienen por objeto una sentencia recaída en segunda instancia de un juicio ordinario, tramitado en atención a su cuantía, siendo esta inferior a 600.000 euros, sobre acción declarativa de propiedad y reclamando otorgamiento de escritura en base al ordinal 3º del art. 477.2 LEC, que exige acreditar el interés casacional.
En cuanto al recurso de casación, se formula en base al ordinal 3º del art. 477.2 LEC, y se articula en un motivo, por infracción del art. 1279 CC en relación con el art. 964.2, con cita de las SSTS 10 de octubre de 2011 y 7 de julio de 2017.
En cuanto al recurso de casación debe ser inadmitido por incurrir en la causa de inadmisión de carencia manifiesta de fundamento por inexistencia del interés casacional ( art. 483.2.4º LEC en relación con el art. 477.2.3.º LEC), porque la sentencia recurrida no infringe la doctrina de las sentencia de la Sala que cita el recurrente, porque en este caso el retracto se hizo efectivo, en su momento, por el pago del precio y los gastos legales, por lo que se consumó el ejercicio de retracto, la parte demandada incumplió su obligación de otorgar escritura pública, facultad que no se puede considerar prescrita, al constar ejercitado el retracto, por lo que si se respetan estas circunstancias probadas, la sentencia recurrida no se opone a la jurisprudencia que cita la parte en su recurso.
Consecuentemente, procede declarar inadmisible el recurso formulado, y firme la sentencia, de conformidad con lo previsto en el art. 483.4 LEC, dejando sentado el art. 483.5 que contra este auto no cabe recurso alguno, no procediendo hacerse pronunciamiento expreso sobre las costas del recurso.
La inadmisión del recurso la determina la pérdida del depósito constituido, de conformidad con lo establecido en la disposición adicional 15.ª , apartado 9, LOPJ.
LA SALA ACUERDA:
-
Inadmitir el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D.ª Guadalupe, tutora de D. Fulgencio, contra la sentencia de fecha 3 de febrero de 2017, dictada por la Audiencia Provincial de Asturias (Sección 7.ª, con sede en Gijón), en el rollo de apelación nº 592/2016, dimanante de juicio ordinario nº 143/2015 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Villaviciosa.
-
Declarar firme dicha sentencia.
-
La parte recurrente perderá el depósito efectuados para recurrir.
-
Y remitir las actuaciones, junto con testimonio de esta resolución al órgano de procedencia.
Contra la presente resolución no cabe recurso alguno.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
