SAP Girona 289/2020, 21 de Septiembre de 2020
| Ponente | JAIME MASFARRE COLL |
| ECLI | ES:APGI:2020:1381 |
| Número de Recurso | 299/2020 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 289/2020 |
| Fecha de Resolución | 21 de Septiembre de 2020 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Girona, Sección 2ª |
Secció núm. 02 Civil de l'Audiència Provincial de Girona (UPSD AP Civil Sec.02)
Plaça Josep Maria Lidón Corbí, 1, pl. 5a - Girona
17001 Girona
Tel. 972942368
Fax: 972942373
A/e: upsd.aps2.girona@xij.gencat.cat
NIG 1707942120198181695
Recurs d'apel·lació 299/2020 2
Matèria: Apel·lació civil
Òrgan d'origen: Jutjat de Primera Instància núm. 5 de Girona Procediment d'origen: Procediment ordinari 1309/2019
Part recurrent / Sol·licitant: Felipe
Procurador/a: Narcís Jucglà Serra
Advocat/ada: Anna Maria Torroella Claver
Part contra la qual s'interposa el recurs: CENTENYS 1963, SLU Procurador/a: Carlos Javier Sobrino Cortés
Advocat/ada: Jose Pretel Teruel
SENTÈNCIA NÚM. 289/2020
Il·lms. Srs.:
PRESIDENT
Sr. JOSÉ ISIDRO REY HUIDOBRO
MAGISTRATS
Sra. MARIA ISABEL SOLER NAVARRO
Sr. JAUME MASFARRÉ COLL
Girona, 21 de setembre de 2020
FETS
El 30 de juny de 2020 es van rebre les actuacions de Procediment ordinari 1309/2019, procedents del Jutjat de Primera Instància núm. 5 de Girona, a fi de resoldre el recurs d'apel·lació interposat pel procurador Narcís Jucglà Serra, en representació de Felipe, contra la sentència de data 31 de març de 2020, en què consta com a part apel·lada el procurador Carlos Javier Sobrino Cortés, en representació de Centenys 1963 SLU. SEGON. El contingut de la decisió de la Sentència objecte de recurs és el següent:
"FALLO
Que desestimando la demanda interpuesta por D. Felipe debo absolver y absuelvo a Centenys 1963 SLU de las pretensiones deducidas contra la misma en el presente procedimiento, con imposición de las costas a la parte actora".
El recurs es va admetre i es va tramitar de conformitat amb la normativa processal per a aquest tipus de recursos.
Es va assenyalar la data per dur a terme la deliberació, votació i decisió, que han tingut lloc el 16/09/2020. QUART. En la tramitació d'aquest procediment s'han observat les normes processals essencials aplicables al cas.
Es va designar com a ponent el magistrat Jaume Masfarré Coll.
FONAMENTS DE DRET
La part recurrent demana que mantinguem una interpretació de què cal entendre com a crèdit litigiós més àmplia d'aquella que es recull a la sentència d'instància. Res impediria, certament, que en benefici del deutor es pogués sostenir aquesta interpretació que permetria que pogués lliurar-se del deute pagant al cessionari allò que ell va lliurar al cedent per subrogar-se en la seva posició. Res impediria entendre que un crèdit ligitiós és el que es troba sotmès a algun tipus de litigi i que, conseqüentment, per la incertesa del seu cobrament, pot donar lloc a la seva cessió a un preu inferior al deute. Tanmateix, com posa de relleu la STS de 5/3/2020 citada a la instància, no és aquest el parer del Tribunal Suprem, que en fa una interpretació restrictiva que ja es resumeix a la instància i que impedeix acollir la tesi de la recurrent. Per tant, el motiu de desestimació contingut en la resolució impugnada es fonamenta en la jurisprudència del Suprem i, conseqüentment, cal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 14 de Diciembre de 2022
...La representación procesal de D. Domingo presentó recurso de casación y recurso extraordinario por infracción procesal contra la sentencia 289/2020, de 21 de septiembre, dictada por la Audiencia Provincial de Girona (Sección 2.ª) en el rollo de apelación n.º 299/2020, dimanante de los autos......