SAP Salamanca 402/2020, 1 de Septiembre de 2020
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 01 Septiembre 2020 |
| Número de resolución | 402/2020 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SALAMANCA
SENTENCIA: 00402/2020
Modelo: N10250
GRAN VIA, 37-39
Teléfono: 923.12.67.20 Fax: 923.26.07.34
Correo electrónico:
N.I.G. 37274 42 1 2018 0010275
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000390 /2020
Juzgado de procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA.N.4 de SALAMANCA
Procedimiento de origen: ORD PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000663 /2018
Recurrente: REXEL SPAIN SL
Procurador: MAGDALENA CABALLERO RAMOS
Abogado: JOSE LUIS GARCIA ALVAREZ
Recurrido: Pablo, Paulino
Procurador: , TERESA MARIA FERNANDEZ DE LA MELA MUÑOZ
Abogado: , FERNANDO SIMON-MORETON MARTIN
S E N T E N C I A Nº 402/2020
ILMO. SR. PRESIDENTE:
DON JUAN JACINTO GARCÍA PÉREZ
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
DOÑA Mª CARMEN BORJABAD GARCÍA
DOÑA VICTORIA GUINALDO LÓPEZ
En la ciudad de Salamanca a uno de septiembre de dos mil veinte.
La Audiencia Provincial de Salamanca ha visto en grado de apelación el procedimiento ORDINARIO Nº 663/2018 del Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de Salamanca, Rollo de Sala N º 390/2020; han sido partes en este recurso: demandante-apelante REXEL SPAIN, S.L. representado por la Procuradora Doña Magdalena Caballero Ramos y bajo la dirección del Letrado Don José Luis García Alvarez; demandado-apelado DON Paulino representado por la Procuradora Doña Teresa Fernández de la Mela Muñoz y bajo la dirección del Letrado Don Fernando Simón- Moretón Martín; siendo demandado, en situación de rebeldía procesal, DON Pablo.
DE HECHO
-
- El día 18 de diciembre de 2019 la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de Salamanca dictó sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente: "FALLO: DESESTIMAR la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Caballero ramos, en nombre y representación de la mercantil REXEL SPAIN, S.L. y, en consecuencia, ABSOLVER a D. Paulino y a D. Pablo de todas las pretensiones de la demanda. Se condena a la parte actora al pago de las costas procesales causadas en esta instancia."
-
- Contra referida sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación jurídica de la parte demandante, quien después de hacer las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones terminó suplicando se dicte sentencia por la que estimando el recurso de apelación interpuesto, se revoque la sentencia recurrida y se estime íntegramente la demanda. Todo ello, con la imposición de las costas a la parte contraria.
Dado traslado de dicho escrito a la representación jurídica de la parte contraria por la misma se presentó escrito en tiempo y forma oponiéndose al recurso de apelación formulado para terminar suplicando se dicte sentencia, por la que se resuelva desestimando de forma íntegra el recurso de apelación formulado de adverso, confirmando el fallo de la sentencia nº 336/19 del Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de Salamanca dictada en el PO 663/2018, con imposición de costas.
-
- Recibidos los autos en esta Audiencia se formó el oportuno Rollo y se señaló para la deliberación, votación y fallo del presente recurso de apelación el día veintidós de julio de dos mil veinte pasando los autos a la Ilma. Sra. Magistrada Ponente para dictar sentencia.
-
- Observadas las formalidades legales.
Vistos, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada DOÑA MARIA DEL CARMEN BORJABAD GARCIA.
El presente proceso ordinario , comenzó por medio de demanda en la que la parte actora ejército la acción de responsabilidad individual y social de los administradores de la mercantil ELECTRA UNO SALAMANCA 2006SL , Pablo y Paulino, sociedad deudora de la demandante, con fundamentó los artículos 236 y 367 de la Ley de sociedades de Capital.
Los demandados son administradores mancomunados de la sociedad ELECTRA UNO SALAMANCA 2006, Sociedad Limitada, desde 8 de octubre 2007. Sin que conste el cese de dichos administradores en su cargo.
La deuda de dicha sociedad con la parte aquí actora, se generó como consecuencia de relaciones comerciales y ELECTRA UNO SALAMANCA 2006 SL endosó en su condición de deudora ,un pagaré con fecha de vencimiento 30 /06/2008,por importe de 20000 euros ,que resultó impagado tras su presentación al cobro después de su vencimiento y que ha sido abonado parcialmente entre la mercantil libradora Multireformas Merchán SL y la Mercantil endosante, quedando pendiente de abonar el importe de 12424,54€ que hasta la fecha no ha sido abonada , a pesar de haberse seguido en el juzgado de primera instancia 41 de Madrid juicio cambiario 1367 del 2008 frente a la Mercantil libradora Multireformas Merchán SL y frente a la Mercantil endosantes Electra UNO Salamanca. Por auto de 11 de noviembre del 2009, se acordó la suspensión de la ejecución frente a Multireformas Merchán SL, en atención a su situación de concurso de acreedores y pese al tiempo transcurrido desde que se acordó el despacho de ejecución contra ELECTRA UNO SALAMANCA 2006 SL no ha sido satisfecha la deuda. Se efectúan amplias alegaciones en la demanda iniciadora del procedimiento, sobre la cuestión de fondo, referidas a cada una de las acciones perfectamente individualizadas y concluye solicitando que se estime la demanda contra los demandados, en su condición de administradores mancomunados de la mercantil, que ha desaparecido, sin haberse practicado la oportuna liquidación.
La sentencia de primera...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 21 de Junio de 2023
...dictada en segunda instancia el 1 de septiembre del 2020, por la Audiencia Provincial de Salamanca, Sección 1ª, en el rollo de apelación nº. 390/2020, dimanante del juicio ordinario nº. 663/2018, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº. 4 de Por la indicada Audiencia Provincial se t......