AAP Valladolid 70/2020, 9 de Julio de 2020
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 70/2020 |
| Fecha | 09 Julio 2020 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
VALLADOLID
AUTO: 00070/2020
Modelo: N10300
C.ANGUSTIAS 21
-Teléfono: 983.413495 Fax: 983.459564
Correo electrónico:
Equipo/usuario: ICC
N.I.G. 47186 47 1 2019 0000085
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000853 /2019 Juzgado de procedencia: JDO. DE LO MERCANTIL N. 1 de VALLADOLID Procedimiento de origen: CUA CUENTA DEL ABOGADO 0000081 /2019 Recurrente: Juan Carlos
Procurador: MARIA ISABEL FERNANDEZ GARCIA
Abogado: EVA MARÍA GUTIERREZ PEREZ
Recurrido: SAREB
Procurador: MARIA CRISTINA GOICOECHEA TORRES
Abogado: LUCIANO SANCHEZ SANCHEZ
A U T O
Ilmo. Sr. Presidente
D. ANTONIO ALONSO MARTIN
Ilmos Magistrados-Jueces Sres.:
D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
D. IGNACIO MARTIN VERONA-Ponente
En VALLADOLID, a nueve de julio de dos mil veinte.
Visto en grado de apelación ante esta Sección 3ª, de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de CUENTA DEL ABOGADO 81/2019, procedentes del JDO. DE LO MERCANTIL N. 1 de VALLADOLID, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 853/2019, en los que aparece como parte apelante, Juan Carlos, representado por la Procuradora de los tribunales, Dª. MARIA ISABEL FERNANDEZ GARCIA, asistido por la Abogada Dª. EVA MARÍA GUTIERREZ PEREZ, y como parte apelada, SAREB, representado por la Procuradora de los tribunales, Dª. MARIA CRISTINA GOICOECHEA TORRES, asistido por el Abogado D. LUCIANO SANCHEZ SANCHEZ, sobre condiciones generales de contratación, siendo el Magistrado Ponente el Ilmo. IGNACIO MARTIN VERONA.
Por JDO. DE LO MERCANTIL N. 1 de VALLADOLID, se dictó en fecha 25.06.19 auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:" FALLO : "Se desestima el recurso de revisión interpuesto por la procuradora doña Mª Isabel Fernández García, en nombre y representación de don Juan Carlos, frente al Decreto 151/2019 de 22 de abril manteniendo dicha resolución; todo ello con expresa imposición de costas al recurrente y pérdida de la cantidad consignada para formular el recurso, a la que se le dará el destino legal." SEGUNDO.- Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por SAREB, y elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso de apelación interpuesto, se formó el correspondiente Rollo de Sala, y personadas las partes en legal forma, se siguió el recurso por sus trámites, se trajeron los autos a la vista del Magistrado Ponente para dictar la resolución oportuna.
Por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba