SAP Murcia 85/2020, 26 de Mayo de 2020
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 26 Mayo 2020 |
| Emisor | Audiencia Provincial de Murcia, seccion 5 (civil y penal) |
| Número de resolución | 85/2020 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
CARTAGENA
SENTENCIA: 00085/2020
Modelo: N10250
C/ ANGEL BRUNA, 21-8ª PLANTA (CARTAGENA)
-Teléfono: 968.32.62.92. Fax: 968.32.62.82.
Correo electrónico:
Equipo/usuario: JFS
N.I.G. 30016 42 1 2018 0000204
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000597 /2019
Juzgado de procedencia: JDO. 1A. INSTANCIA N. 2 de CARTAGENA
Procedimiento de origen: ORD PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000025 /2018
Recurrente: Isidora
Procurador: ALBERTO ALONSO PONCELA
Abogado: ANGEL MARTINEZ GARCIA
Recurrido: Laura, Cornelio
Procurador: ALEJANDRO VALERA COBACHO, PAULA BERNABE NIETO
Abogado:, JOSE RODRIGUEZ BONILLA
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA
SECCION QUINTA (CARTAGENA)
ROLLO DE APELACION Nº 597/2019
JUICIO ORDINARIO Nº 25/2018
JUZGADO DE 1ª. INSTANCIA Nº 2 DE CARTAGENA
SENTENCIA NUM. 85
Iltmos. Sres.
Don José Manuel Nicolás Manzanares
Presidente
Don Jacinto Aresté Sancho
Don Matías M. Soria Fernández-Mayoralas
Magistrados
En la ciudad de Cartagena, a veintiséis de mayo de dos mil veinte.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Murcia, con sede en Cartagena, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario número 25/2018 -Rollo 597/2019-, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Cartagena, los que intervienen, como parte demandante Doña Isidora, representada por el Procurador Don Alberto Alonso Poncela y asistida por el letrado Don Ángel Martínez García contra Doña Laura, representados por la procuradora Doña Paula Bernabé Nieto y asistida por el letrado Don José Rodríguez Bonilla, habiendo sido llamado también Don Cornelio . En esta alzada actúan como apelante la demandante y como apelada la demandada. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Don Jacinto Aresté Sancho, que expresa la convicción del Tribunal.
Por el Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Cartagena en los referidos autos, tramitados con el número 25/2018, se dictó sentencia con fecha 3 de junio de 2019, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Se desestima la demanda formulada por D. ª Isidora contra D. ª Laura, así como contra D. Cornelio en su calidad de tercero interviniente. Se condena a la parte actora al pago de las costas de la Sra. Laura . Asimismo, se condena a la Sra. Laura al pago de las costas del Sr. Cornelio ."
Contra la anterior sentencia, en tiempo y forma, se interpuso, para ante esta Audiencia Provincial, Sección Quinta, RECURSO DE APELACION por el Procurador Don Alberto Alonso Poncela, en nombre y representación de Doña Isidora, exponiendo por escrito y dentro del plazo que al efecto le fue conferido, la argumentación que le sirve de sustento. Del escrito de interposición del recurso de apelación se dio traslado a las demás partes, emplazándolas por diez días para que presentaran escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resultara desfavorable dentro de cuyo término la actora presentaron escrito de oposición al recurso, solicitando la confirmación de la sentencia dictada en primera instancia, con expresa condena en costas a la contraparte, así como de impugnación de la sentencia, impugnación de la que se dio traslado y a la que se opuso la apelante. Seguidamente, y previo emplazamiento de las partes por término de diez días, fueron remitidos los autos a este Tribunal, donde se formó el correspondiente rollo de apelación, con el número 597/2019, que ha quedado para sentencia con denegación de la prueba propuesta sin celebración de vista, tras señalarse para el día 28 de abril su votación y fallo.
En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba