SAP Cuenca 22/2020, 3 de Marzo de 2020
| Ponente | JAVIER MARTIN MESONERO |
| ECLI | ES:APCU:2020:186 |
| Número de Recurso | 9/2020 |
| Procedimiento | Penal. Apelación procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 22/2020 |
| Fecha de Resolución | 3 de Marzo de 2020 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cuenca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
CUENCA
SENTENCIA: 00022/2020
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
PALAFOX Nº 4-1ª PLANTA
Teléfono: 969224118
Correo electrónico:
Equipo/usuario: MGL
Modelo: 213100
N.I.G.: 16078 41 2 2018 0000608
RP APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000009 /2020
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 de CUENCA
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000078 /2019
Delito: CONTRA ANIMALES DOMÉSTICOS
Recurrente: Cirilo, Conrado
Procurador/a: D/Dª JOSE ANTONIO NUÑO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO NUÑO FERNANDEZ
Abogado/a: D/Dª MIGUEL ALARCÓN FERNÁNDEZ, MIGUEL ALARCÓN FERNÁNDEZ
Recurrido: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a: D/Dª
Abogado/a: D/Dª
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CUENCA.
APELACIÓN PENAL Nº 9/2020.
Juicio Oral nº 78/2019 (dimanante del Procedimiento Abreviado 61/18 del Juzgado de Instrucción nº 1 de Cuenca).
Juzgado de lo Penal número 1 de Cuenca.
Ilmos. Sres.:
Presidente Acctal:
D. Ernesto Casado Delgado.
Magistrados:
Dª María Pilar Astray Chacón.
D. Javier Martín Mesonero (Ponente).
S E N T E N C I A N. 22/2020
En la ciudad de Cuenca, a tres de marzo de dos mil veinte.
Vistos en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Oral nº 78/2019, (que dimanan del Procedimiento Abreviado 61/18 del Juzgado de Instrucción nº 1 de Cuenca), procedentes del Juzgado de lo Penal número 1 de esta ciudad y en virtud de recurso de apelación interpuesto por D. Cirilo, representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Nuño Fernández y defendido por el Letrado Sr. Alarcón Fernández, contra la Sentencia pronunciada por dicho Juzgado de lo Penal en fecha 21 de octubre de 2019, figurando como parte apelada el MINISTERIO FISCAL.
Que por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Cuenca se dictó Sentencia, en fecha 21 de octubre de 2019, en la que se declaran los siguientes hechos probados:
"Se declara expresamente probado, como consecuencia de los medios de prueba practicados durante el Plenario, que el acusado D. Cirilo, sin antecedentes penales, decidió ejecutar el perro mestizo, de colores blanco y negro, del que él mismo era poseedor indocumentado, porque le había matado varias ovejas de su ganado, llegando a encargar la muerte del animal al también acusado D. Conrado, sin antecedentes penales, animal que la denunciante Dª María Cristina se encontró sobre las 14,25 horas del día 12-2-18 en la puerta de su casa, sita en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Alcohujate (Cuenca), con "heridas de gran profundidad en región rostral izquierda, con pérdida de músculo masetero e infección muy avanzada ... herida en el frontal de 2 cm de profundidad con pérdida de musculatura e infección", compatibles con un disparo en la cabeza, hechos que tuvieron lugar entre el día 4-2-18 y la fecha anteriormente indicada por decisión del acusado D. Cirilo, sin que se haya acreditado la identidad de la persona que ejecutó el disparo que le causó tales heridas al citado animal; el perro precisó para sanar de las heridas anteriormente referidas de una "desbridación de tejidos y sutura por planos", previa anestesia, y posterior tratamiento antibiótico y analgésico, además de curas varias veces al día".
En el FALLO de la Sentencia recurrida se establece lo siguiente:
"Que debo CONDENAR Y CONDENO a D. Cirilo como autor penalmente responsable de un delito de maltrato animal del art. 337.1.2 del Código Penal a las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba