AAP Cuenca 104/2019, 17 de Diciembre de 2019
| Ponente | ERNESTO CASADO DELGADO |
| ECLI | ES:APCU:2019:114A |
| Número de Recurso | 388/2019 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 104/2019 |
| Fecha de Resolución | 17 de Diciembre de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cuenca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
CUENCA
AUTO: 00104/2019
Modelo: N10300
PALAFOX Nº 4-1ª PLANTA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
Teléfono: 969224118 Fax: 969228975
Equipo/usuario: AEV
N.I.G. 16203 41 1 2017 0000141
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000388 /2019
Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de DIRECCION000 Procedimiento de origen: POJ PIEZA DE OPOSICION A LA EJECUCION 0000027 /2017 Recurrente: Celsa
Procurador: JESUS CORDOBA BLANCO
Abogado: RAMON BENITO MARTINEZ
Recurrido: Onesimo
Procurador: MARIA ISABEL HERRAIZ FERNANDEZ
Abogado: ANA ISABEL TRIGUERO VALLEJO
AUDIENCIA PROVINCIAL
CUENCA
Recurso Autos Civiles (RPL) nº 388/2019
Ejecución Título no Judicial (Pieza de Oposición) nº 27/2017
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de DIRECCION000
AUTO Nº 104/2019
Ilmos/a. Sres/a.:
Presidente:
D. José Eduardo Martínez Mediavilla
Magistrado/a:
D. Ernesto Casado Delgado (Ponente)
D. María Pilar Astray Chacón
En Cuenca, diecisiete de diciembre de dos mil diecinueve.
En los autos indicados al margen, por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de DIRECCION000 se dictó Auto de fecha 19 de junio de 2019 por el que se estimó la oposición a le ejecución formulada por la representación procesal de D. Onesimo frente a la ejecución interesada por Dª. Celsa, acordándose el archivo del procedimiento.
- Por la representación procesal de Dª. Onesimo se interpuso recurso de apelación, al que se opuso la el MINISTERIO FISCAL y la representación procesal de D. Onesimo .
Recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial, se formó el Rollo nº 388/2019, se turnó ponencia que recayó en el Magistrado Ilmo. Sr. D. Ernesto Casado Delgado, quién expresa el parecer del Tribunal.
Se alza la representación procesal de Dª. Celsa contra el Auto de fecha 19 de junio de 2019- por el que se estimó la oposición a la ejecución deducida por la representación procesal de D. Onesimo - sosteniendo, en esencia, que el convenio regulador no sancionado judicialmente constituye un reconocimiento de deuda y este pacto económico debe cubrir, por lo menos, el tiempo comprendido hasta que la pensión de alimentos junto con la guarda, custodia y visitas sea ratificado por el demandado o se modifique por el Juzgado ya...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba