STSJ País Vasco 2304/2019, 17 de Diciembre de 2019
| Ponente | ANA ISABEL MOLINA CASTIELLA |
| ECLI | ES:TSJPV:2019:3661 |
| Número de Recurso | 2138/2019 |
| Procedimiento | Recurso de suplicación |
| Número de Resolución | 2304/2019 |
| Fecha de Resolución | 17 de Diciembre de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO N.º: Recurso de suplicación 2138/2019
NIG PV 48.04.4-19/001090
NIG CGPJ 48020.44.4-2019/0001090
SENTENCIA N.º: 2304/2019
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO
En la Villa de Bilbao, a 17 de diciembre de 2019.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco, formada por los/as Ilmos./Ilmas. Sres./Sras. D. PABLO SESMA DE LUIS, Presidente en funciones, Dª ANA ISABEL MOLINA CASTIELLA y D. JUAN CARLOS BENITO-BUTRON OCHOA, Magistrados/as, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A
En el Recurso de Suplicación interpuesto por Doroteo contra el auto del Juzgado de lo Social n.º 11 de los de BILBAO (BIZKAIA) de fecha 1 de octubre de 2019, dictada en proceso sobre (OTR), y entablado por el citado recurrente frente a OSAKIDETZA .
Es Ponente la Ilma. Sra. Magistrada D.ª ANA ISABEL MOLINA CASTIELLA, quien expresa el criterio de la Sala.
Con fecha 1 de octubre de dos mil diecinueve se dictó auto cuya relación de hechos probados es la siguiente:
"PRIMERO. - En fecha 16 de Septiembre de 2019 se dicta Auto que acuerda, en lo que ahora interesa, "no ha lugar a despachar la ejecución de la Sentencia dictada en este juicio, solicitada por Doroteo, al estar la misma debidamente cumplida".
Contra dicha resolución se interpone, por el Letrado D. Alatz Bárcenas Pérez, en representación de Doroteo, recurso de reposición, alegando que dicha ejecución no se ha llevado a cabo, pues ha percibido una retribución inferior a la que le hubiera correspondido y no ha disfrutado de otros derechos como vacaciones, días de asuntos particulares, de exceso horario y de horas extraordinarias, recurso del que se dio traslado al resto de partes, oponiéndose al mismo el Letrado de Osakidetza que alegó que la Sentencia se había cumplido, oponiéndose al mismo."
La parte dispositiva del Auto de instancia dice:
ACUERDO que debo desestimar y desestimo el recurso de reposición interpuesto por el Letrado D. Alatz Bárcenas Pérez, en representación de Doroteo contra el Auto de 16 de Septiembre de 2019 que se confirma íntegramente.
Frente a dicha resolución se interpuso el Recurso de Suplicación, que fue impugnado de contrario.
El Sr. Doroteo formuló demanda dirigida frente al INSS, TGSS y Osakidetza en la que impugnaba la resolución del INSS de 7 de noviembre de 2018 (confirmada en la ulterior de 27 de diciembre de 2018), que le declaró afecto de una incapacidad permanente absoluta por la contingencia de enfermedad común, interesando la revocación de dicha resolución, dictándose sentencia por el Juzgado de lo Social nº 11 de Bilbao el 31 de mayo de 2019, que estimó la demanda, revocando la resolución del INSS declarando que el Sr. Doroteo no estaba afecto de incapacidad permanente en ninguno de sus grados, condenando a las demandadas a estar y pasar por dicha declaración con todos los efectos legales a ella inherentes y sin hacer expresa imposición de costas.
El 24 de julio del año en curso, el Sr. Doroteo presentó...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba