SAP Sevilla 66/2019, 21 de Febrero de 2019
Jurisdicción | España |
Fecha | 21 Febrero 2019 |
Emisor | Audiencia Provincial de Sevilla, seccion 6 (civil) |
Número de resolución | 66/2019 |
Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Sevilla
REFERENCIA: ORDINARIO
JUZGADO DE ORIGEN: JUZGADO MIXTO Nº2 DE ESTEPA
ROLLO DE APELACIÓN Nº 9297/2017
JUICIO Nº 498/2016
S E N T E N C I A Nº 66/19
PRESIDENTE ILMO SR :
D MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA
MAGISTRADOS/AS ILMOS/AS SRS/SRAS :
Dª FRANCISCA TORRECILLAS MARTINEZ
D FEDERICO JIMENEZ BALLESTER
En la Ciudad de SEVILLA a veintiuno de febrero de dos mil diecinueve.
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Sevilla, ha visto y examinado el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia de fecha 10/07/17 recaída en los autos número 498/2016 seguidos en el JUZGADO MIXTO Nº2 DE ESTEPA promovidos por Candida representada por el Procurador Sr ANTONIO FRANCISCO CHIA TRIGOS, contra ALLIANZ SEGUROS SA representada por el Procurador Sr. JOSE ANTONIO ORTIZ MORA, pendientes en esta Sala en virtud de recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte demandada, siendo Ponente del recurso el Magistrado Iltmo. Sr. Don MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA .
Que seguido el juicio por sus trámites se dictó sentencia por el Sr. Juez del JUZGADO MIXTO Nº2 DE ESTEPA cuyo fallo es como sigue: "Que estimando parcialmente los pedimentos de la demanda:
-
- CONDENO A ALLIANZ S. A. a pagar a D. ª Candida la cantidad de TREINTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS EUROS CON DIECIOCHO CÉNTIMOS ( 37.686,18 €), en concepto de indemnización por los daños ocasionados en el inmueble de su propiedad, sito en CALLE000 n º NUM000, portal NUM001, NUM002 NUM003, de la localidad de Casariche; más el interés del artículo 20 de la Ley del Contrato de Seguro .
-
- Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".
Que contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de ALLIANZ SEGUROS SA que fue admitido en ambos efectos, remitiéndose los autos a
este Tribunal y dándose al recurso la sustanciación que la Ley previene para los de su clase, quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución, tras la deliberación y votación de este recurso.
Que en la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
La parte actora interpuso una demanda de procedimiento ordinario dirigida frente a una entidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS 338/2023, 1 de Marzo de 2023
...- La resolución de este recurso correspondió a la sección 6.ª de la Audiencia Provincial de Sevilla, que lo tramitó con el número de rollo 9297/2017, y tras seguir los correspondientes trámites dictó sentencia en fecha 21 de febrero de 2019, cuya parte dispositiva FALLAMOS: Estimamos el rec......
-
ATS, 24 de Noviembre de 2021
...la sentencia dictada con fecha de 21 de febrero de 2019 por la Audiencia Provincial de Sevilla (Sección 6.ª), en el rollo de apelación n.º 9297/2017, dimanante del juicio ordinario n.º 498/2016 del Juzgado de Primera instancia n.º 2 de Mediante Diligencia de Ordenación se acordó la remisión......