SAP Barcelona 859/2019, 19 de Diciembre de 2019
| Ponente | FRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ |
| ECLI | ES:APB:2019:15800 |
| Número de Recurso | 144/2019 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 859/2019 |
| Fecha de Resolución | 19 de Diciembre de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 18ª |
Sección nº 18 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Calle Roger de Flor, 62-68 - Barcelona - C.P.: 08013
TEL.: 938294459
FAX: 938294466
EMAIL:aps18.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0812142120178067911
Recurso de apelación 144/2019 -C
Materia: Proceso especial filiación, paternidad y maternidad
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 7 de DIRECCION000 Procedimiento de origen:Filiación 1383/2017
Parte recurrente/Solicitante: Carlos Miguel
Procurador/a: Sara Albero Iniesta
Abogado/a: XAVIER ZARCO SILGADO
Parte recurrida: Elena
Procurador/a: Mª José Sarrionandia Chacon
Abogado/a: Veronica Dorado Parrilla
SENTENCIA Nº 859/2019
Magistrados:
D. Francisco Javier Pereda Gámez (Ponente) Dª Mª José Pérez Tormo Dº Dolors Viñas Maestre Barcelona, 19 de diciembre de 2019
Objeto del recurso: reconocimiento de filiación
Motivo del recurso: error en la valoración de la prueba
-
RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA
El día 6 de julio de 2017 el Sr. Carlos Miguel presentó demanda en la que solicita que se declare que es padre biológico del menor Juan Francisco y se le dé como primer apellido el suyo. Relata que estuvo unido sentimentalmente y luego casado con la demandada, de la que se divorció, aunque siguieron manteniendo
relaciones esporádicas y el hijo que nació el NUM000 de 2014, Juan Francisco, es hijo suyo. La madre no le informó del nacimiento e inscribió al menor en el Registro civil sin mención de paternidad. Ha querido reconocer al menor, pero la madre se ha negado.
La demandada contesta y sostiene que no se aporta ningún principio de prueba por escrito, niega las relaciones esporádicas y la paternidad, tras el divorcio, y sostiene que el padre es un tercero de raza negro que no quiso reconocer al hijo y marchó a Senegal.
El Ministerio Fiscal se remite al resultado de las pruebas.
La Sentencia recurrida, de fecha 15 de octubre de 2018, considera que no existen suficientes presunciones para establecer la paternidad y no considera suficiente la negativa de la madre a someterse a las pruebas biológicas.
-
CUESTIONES PLANTEADAS EN EL RECURSO
El recurrente sostiene que hay prueba suficiente de la filiación. Admite que las relaciones con la demandada eran a espaldas de su familia, pero considera probada la paternidad y afirma que la negativa de la madre a la prueba biológica no es admisible. Alega indefensión por la no práctica de la prueba testifical.
El Ministerio Fiscal pide la confirmación de la sentencia.
La parte apelada se opone al recurso, defiende la sentencia y dice que su negativa a someterse a la prueba biológica, en ausencia de ningún otro indicio, no es suficiente para declarar la paternidad.
-
TRÁMITES EN LA SALA
El asunto presenta diligencia de reparto de fecha 20 de marzo de 2019. No se ha practicado prueba y no se ha celebrado vista. La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba