STSJ Cataluña 5719/2019, 27 de Noviembre de 2019

PonenteDANIEL BARTOMEUS PLANA
ECLIES:TSJCAT:2019:10641
Número de Recurso3213/2019
ProcedimientoRecurso de suplicación
Número de Resolución5719/2019
Fecha de Resolución27 de Noviembre de 2019
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08019 - 34 - 4 - 2019 - 0002413

BGC

Recurs de Suplicació: 3213/2019

IL·LM. SR. DANIEL BARTOMEUS PLANA

IL·LM. SR. JOAN AGUSTI MARAGALL

IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ

Barcelona, de 27 de novembre de 2019

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 5719/2019

En el recurs de suplicació interposat per INSS a la sentència del Jutjat Social 6 Barcelona de data 18 de gener de 2019 dictada en el procediment Demandes núm. 842/2017 en el qual s'ha recorregut contra la part Candelaria

, ha actuat com a ponent Il·lm. Sr. Daniel Bartomeus Plana.

ANTECEDENTS DE FET

Primer

En data 29 de setembre de 2017 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa grau, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 18 de gener de 2019, que contenia la decisió següent:

Que procede ESTIMAR la demanda interpuesta por Dª Candelaria contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL en reclamación de invalidez declarando a la actora en situación de incapacidad permanente en el grado de absoluta derivada de accidente no laboral condenando a la gestora demandada a que le satisfaga una pensión a razón del 100% de la base reguladora de 1.257'50 euros, con fecha de efectos de 16-5-2017, con derechos a las mejoras y revalorizaciones legalmente procedentes, sin perjuicio de los descuentos que sean pertinentes por periodos trabajados o prestaciones incompatibles.

Segon

En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:

"1.- Dª Candelaria cuyas circunstancias personales constan en autos, nacida el NUM000 -1965, afiliada a la Seguridad Social con el nº NUM001 y en situación asimilada al alta en el Régimen general de la Seguridad Social. (expediente administrativo)

  1. - Su profesión habitual era PEON ALMACEN (no controvertido)

    3-Solicitada por la actora la declaración de incapacidad permanente, a resultas del expediente administrativo instruido, la Subdirecció General d Avaluacions Mèdiques emitió dictamen en fecha de 4-5-2017 . Mediante resolución de 16-5- 2017 el INSS resolvió declarar a lA acora en situación de incapacidad permanente derivada de enfermedad común. El dictamen del SGAM de fecha 4-5-2017 contenía el siguiente cuadro lesional:

    "FRACTURA DE CLAVICULA IZQUIERDA CON NUEVA INTERVENCION QUIRURGICA RECIENTE DE RESECCION DISTAL CON EVOLUCIONO TORPIDA Y HOMBRO CONGELADO." (Expediente adminstrativo)

  2. - Interpuesta reclamación previa, fue desestimada mediante resolución expresa por resolución de expresa.

  3. - La base reguladora de la pensión asciende a 1.257'50 euros. La fecha de efectos es la de 4-5-2017...( no controvertido)

    8--La parte actora está afecta de las siguientes lesiones :

    -FRACTURA DE CLAVICULA IZQUIERDA INTERVENIDA QUIRURGICAMENTE EN DOS OCASIONES CON EVOLUCION A PSEUDOARTROSIS HIPERTROFICA DEL TERCIO DISTAL CON LIMITACION FUNCIONAL EN EXPLORACION FISICA Y LIMITACION A SOBRECARGA DE AMBAS EESS. ( Informe Equipo reconocimiento médico INSS folio180)

    -METATARSALGIAS DE PREDOMINIO I POR FRACTURA SUBCAPITAL DEL 31, 41 Y51 MTT SIN APOYO DE LOS DEDOS CON LIMITACION PARA BIPEDESTACION PROLONGADA. ( Informe Equipo reconocimiento médico INSS folio180 e informe traumatología 3-4-2017, folio 159)

    -TRASTORNO DEPRESIVO MAYOR GRAVE ( Informe psiquiátrico ICS 12-4-2017, folio 160 y sucesivos informes psiquatría.):"

Tercer

Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària i aquesta va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER

Com a primer motiu de recurs de suplicació el recorrent sol·licita la revisió de fets provats emparantse en l' article 193.b) de la Llei de reguladora de la Jurisdicció Social i pretén la modificació del fet declarat provat vuitè de la sentència d'instància en el qual consten les dolences acreditades i proposa una redacció alternativa en la qual es digui que la depressió...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR