SAP Cádiz 352/2019, 26 de Noviembre de 2019
| Ponente | JOSE CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARES |
| ECLI | ES:APCA:2019:2034 |
| Número de Recurso | 314/2019 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 352/2019 |
| Fecha de Resolución | 26 de Noviembre de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 2ª |
S E N T E N C I A NÚM. 352
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÁDIZ
SECCIÓN SEGUNDA
PRESIDENTE ILTMO. SR.
D. JOSÉ CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARES
MAGISTRADOS ILTMOS. SRES.
D. ANTONIO MARÍN FERNANDEZ.
Dª. CONCEPCIÓN CARRANZA HERRERA.
REFERENCIA :
PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Cádiz.
AUTOS : Procedimiento Ordinario nº 294/17
ROLLO DE APELACIÓN nº 314/2019
En la Ciudad de Cádiz a veintiséis de noviembre de dos mil diecinueve.
Visto por la Sección Segunda de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al margen, recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada en el Procedimiento Ordinario nº 294/17 seguido en el Juzgado referenciado.
Ha sido parte apelante ALEGROW S.A. representado por la procuradora Dª. Gema García Fernández y defendido por el letrado D. Agustín Cruz Nuñez.
Ha sido parte apelada ALLIANZ CIA. SEGUROS Y REASEGUROS S.A. representada por el procurador D. José Eduardo Sánchez Romero y defendida por el letrado D. Ignacio Vellon Fernández.
El Juzgado de Primera Instancia dictó Sentencia el día 5 de febrero de 2019, cuyo fallo es como sigue:
"Que estimando la demanda presentada por el Procurador D. José Eduardo Sánchez Romero en nombre y representación de ALLIANZ CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA contra la entidad ALEGROW SA condeno a esta a abonar a la actora la suma de 27.535, 38 euros, más los inereses legales desde la reclamación extrajudicial, que se incrementarán desde el dictado de la sentencia con los intereses del art 576 de la LEC .
Todo ello con imposición de las costas del proceso a la parte demandada."
Interpuesto recurso de apelación contra la Sentencia recaída, fue dado traslado a la otra parte, presentándose escrito de oposición al recurso, y fueron emplazados por diez días para ante esta Audiencia Provincial donde fueron remitidos los autos. Llegados los mismos, fueron repartidos, correspondiendo su conocimiento a esta Sección, donde se formó Rollo y fue designado Ponente, Resolución notificada a las partes, personándose como consta, y señalándose día para la votación y fallo del recurso.
Visto, siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. José Carlos Ruiz de Velasco Linares, quien expresa el parecer del Tribunal.
La Juez de la instancia estima la demanda de reclamación de cantidad, interponiendo recurso de apelación la parte demandada que lo fundamenta en errónea valoración de prueba.
La selección de los hechos mas relevantes y la valoración de las pruebas practicadas que necesariamente supone otorgar un mayor relieve a unas que a otras, podrá ser o no compartida por la parte recurrente, pero no puede ser tachada de errónea, ilógica, irracional o aleatoria, no vulnerando ninguna regla tasada de valoración.
La entidad demandada reconoce que la maquinaria de Harinera Villafranquina S.A. resultó dañada en las tareas de descarga del trigo comprado a la entidad Alegrow S.A., negando su responsabilidad, por la existencia de unas reglas Incoterms, que determinaba que el riesgo de pérdida o daños de las mercancías o costes adicionales después de la carga en el buque...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 20 de Abril de 2022
...PRIMERO La representación procesal de la sociedad Alegrow S.A. presentó escrito de interposición de recurso de casación contra la sentencia 352/2019, de 26 de noviembre, dictada por la Audiencia Provincial de Cádiz, Sección 2.ª, en el rollo de apelación n.º 314/2019, dimanante de los autos ......