AAP Pontevedra 195/2019, 25 de Octubre de 2019

PonenteJOSE FERRER GONZALEZ
ECLIES:APPO:2019:1728A
Número de Recurso356/2019
ProcedimientoCivil
Número de Resolución195/2019
Fecha de Resolución25 de Octubre de 2019
EmisorAudiencia Provincial - Pontevedra, Sección 6ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6

PONTEVEDRA

AUTO: 00195/2019

N10300

C/LALÍN, NÚM. 4 - PRIMERA PLANTA - VIGO

Tfno.: 986817388-986817389 Fax: 986817387

EO

N.I.G. 36057 42 1 2015 0010100

ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000356 /2019

Juzgado de procedencia: XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 2 de VIGO Procedimiento de origen: PIEZA DE OPOSICION A LA EJECUCION 0000075 /2018 Recurrente: Silvia

Procurador: JOSE ANTONIO FANDIÑO CARNERO

Abogado: JUAN CRUCES JOSE

Recurrido: Eliseo

Procurador: ZORAIDA MARIA VICENTE VELASCO

Abogado: DAVID DOVAL GARCIA

AUTO NÚM. 195/19

TRIBUNAL QUE LO DICTA

Ilmo. Sr. Presidente :

D. JAIME CARRERA IBARZÁBAL

Ilmos. Sres. Magistrados :

D. JUAN MANUEL ALFAYA OCAMPO

D. JOSÉ FERRER GONZÁLEZ

En Vigo, a veinticinco de octubre de dos mil diecinueve.

Vistos en grado de apelación ante esta Sección 6ª de la Audiencia Provincial de Pontevedra, sede Vigo, los autos EJECUCIÓN TÍTULOS JUDICIALES NÚMERO 75/2018 y PIEZA DE OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN 75/2018 0001, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 2 DE VIGO, a los que ha correspondido el Rollo de

apelación número 356/2019, en los que aparece como parte apelante : la ejecutada DOÑA Silvia, representada por el Procurador don José Antonio Fandiño Carnero y asistida del Letrado don Juan Cruces José; y, como parte apelada : el ejecutante DON Eliseo, representado por la Procuradora doña Zoraida María Vicente Velasco y dirección del Letrado don David Doval García.

Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ FERRER GONZÁLEZ, quien expresa el parecer de la Sala.

HECHOS

UNO.- El litigio en primera instancia.

1 La representación procesal de don Eliseo interpuso demanda de ejecución frente a doña Silvia solicitando se despachara ejecución en los términos contenidos en la sentencia que sirve de título y, en consecuencia, se proceda a la división de la f‌inca descrita en el hecho primero de la demanda, mediante reparto por mitad del precio que se obtenga, en venta en pública subasta con la admisión de licitadores extraños.

2 La demanda fue turnada al Juzgado de Primera Instancia número 2 de Vigo, que incoó procedimiento de Ejecución de Títulos Judiciales número 75/2018.

3 La representación procesal de doña Silvia se opuso a la ejecución por los motivos que expuso en su escrito de fecha 2 de enero de 2019.

4 La representación procesal de don Eliseo impugnó la oposición por los motivos que expuso en el escrito de 15 de febrero de 2019.

5 La Magistrada Juez titular del Juzgado dictó auto cuya parte dispositiva dice:

ACUERDO desestimar la oposición a la ejecución formulada por D. José Antonio Fandiño Carnero, en representación de Dª Silvia, frente a la ejecución instada por D. Eliseo, representado por la Procuradora de los Tribunales Dª Zoraida Mª Vicente Velasco, y acuerdo CONTINUAR la ejecución despachada por los trámites correspondientes.

Las costas del incidente de oposición se imponen a la parte ejecutada.

DOS.- Trámite en segunda instancia.

7 La representación procesal de doña Silvia, recurrió en apelación solicitando que se declare la nulidad radical del Auto despachando ejecución, o se estime íntegramente las causas de oposición formuladas por dicha parte.

8 La representación procesal de don Eliseo se opuso a la estimación del recurso.

9 La deliberación tuvo lugar el día 24 de octubre.

RAZONAMIENTOS JURÍDICOS

UNO.- Sobre la nulidad radical del despacho de ejecución.

10 La pretensión anulatoria viene a sostenerse en el recurso con dos argumentos: la inejecutabilidad de la sentencia por no contener más que pronunciamientos meramente declarativos; y la inadecuación de procedimiento por corresponder el trámite de la venta en subasta resultante de la acción de división de cosa común al expediente judicial...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Aspectos procesales de la acción de división de la cosa común
    • España
    • Justicia: Revista de derecho procesal Núm. 2/2020, Diciembre 2020
    • December 1, 2020
    ...mediante subasta pública conforme al procedimiento establecido en la LEC. 49 AAP Pontevedra, Sec. 6ª, de 25.10.2019, f. j. 1º (ROJ: AAP PO 1728/2019; MP: JOSÉ FERRER GONZÁLEZ). 542 JUSTICIA AÑO 2020 Núm. 2. Págs. 509-552 ASPECTOS PROCESALES DE LA ACCIóN DE DIVISIóN DE LA COSA COMúN dimiento......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR