STSJ Asturias 720/2019, 14 de Octubre de 2019
| Ponente | JOSE MANUEL GONZALEZ RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:TSJAS:2019:3265 |
| Número de Recurso | 460/2018 |
| Procedimiento | Procedimiento ordinario |
| Número de Resolución | 720/2019 |
| Fecha de Resolución | 14 de Octubre de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.ASTURIAS CON/AD (SEC.UNICA)
OVIEDO
SENTENCIA: 00720/2019
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS
Sala de lo Contencioso-Administrativo
RECURSO: P.O.: 460/2018
RECURRENTE: MONTES DE BIMENES, S.L.
PROCURADOR: RAFAEL COBIÁN GIL-DELGADO
RECURRIDO: TRIBUNAL ECONÓMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS (T.E.A.R.A)
REPRESENTANTE: SR. ABOGADO DEL ESTADO
CODEMANDADOS: GERENCIA REGIONAL DEL CATASTRO DE ASTURIAS, AYUNTAMIENTO DE BIMENES Y AYUNTAMIENTO DE LAVIANA
REPRESENTANTE: SR. ABOGADO DEL ESTADO
PROCURADORES: D. JOSÉ ANTONIO IGLESIAS CASTAÑÓN, CESAR MEANA ALONSO
SENTENCIA
Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. Jesús María Chamorro González
Magistrados:
D. Rafael Fonseca González
D. José Manuel González Rodríguez
En Oviedo, a catorce de octubre de dos mil diecinueve.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo número 460/18, interpuesto por la entidad mercantil MONTES DE BIMENES, S.L, representada por el Procurador D. Rafael Cobián Gil-Delgado, actuando bajo la dirección Letrada de D. Jesús Enrique Iglesias Fernández, contra el TRIBUNAL ECONÓMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS (T.E.A.R.A.), representado y defendido por el Sr. Abogado del Estado, siendo codemandados la GERENCIA REGIONAL DEL CATASTRO DE ASTURIAS, representada y defendida por el Sr.
Abogado del Estado, AYUNTAMIENTO DE BIMENES, representado por el Procurador D. José Antonio Iglesias Castañón, actuando bajo la dirección Letrada de D. Fernando Reina Tartiere y el AYUNTAMIENTO DE LAVIANA, representado por el Procurador D. Cesar Meana Alonso, actuando bajo la dirección Letrada de D. Millán Alonso Álvarez.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ MANUEL GONZÁLEZ RODRÍGUEZ.
Interpuesto el presente recurso, recibido el expediente administrativo se confirió traslado al recurrente para que formalizase la demanda, lo que efectuó en legal forma, en el que hizo una relación de Hechos, que en lo sustancial se dan por reproducidos. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que, en su día se dicte sentencia acogiendo en su integridad las pretensiones solicitadas en la demanda, y en cuya virtud se revoque la resolución recurrida, con imposición de costas a la parte contraria.
Conferido traslado a la parte demandada para que contestase la demanda, lo hizo en tiempo y forma, alegando: Se niegan los hechos de la demanda, en cuanto se opongan, contradigan o no coincidan con lo que resulta del expediente administrativo. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que previos los trámites legales se dicte en su día sentencia, por la que desestimando el recurso se confirme el acto administrativo recurrido, con imposición de costas a la parte recurrente.
Presentada la demanda por la parte recurrente se dio traslado a las partes codemandadas para formular contestación, con el resultado que consta en autos.
Por Auto de 16 de abril de 2019, se recibió el procedimiento a prueba, habiéndose practicado las propuestas por las partes y admitidas, con el resultado que obra en autos.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se acordó requerir a las partes para que formulasen sus conclusiones, lo que hicieron en tiempo y forma.
Se señaló...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba