SAP León 287/2019, 20 de Septiembre de 2019
| Ponente | MARIA DEL PILAR ROBLES GARCIA |
| ECLI | ES:APLE:2019:1099 |
| Número de Recurso | 161/2019 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 287/2019 |
| Fecha de Resolución | 20 de Septiembre de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
LEON
SENTENCIA: 00287/2019
Modelo: N10250
C., EL CID, 20
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
Teléfono: 987233159 Fax: 987/232657
Correo electrónico:
Equipo/usuario: APS
N.I.G. 24089 42 1 2018 0010046
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000161 /2019
Juzgado de procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.6 de LEON
Procedimiento de origen: ORD PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000754 /2018
Recurrente: DUQUESILVER SA CLINICA ALTOLLANO, DUQUESILVER SA CLINICA ALTOLLANO
Procurador: MARTA GUIJO TORAL, MARTA GUIJO TORAL
Abogado: JULIO JOSE DEMETRIO MARTINEZ ILLADE,
Recurrido: ZURICH INSURANCE PLC SUCURSAL EN ESPAÑA, ZURICH
Procurador: FERNANDO ALVAREZ TEJERINA,
Abogado: EDUARDO MARIA ASENSI PALLARES,
SENTENCIA NUM. 287/2019
ILMOS/A SRES/A:
D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.- Presidente
Dª Mª DEL PILAR ROBLES GARCIA.- Magistrada
D. RICARDO RODRIGUEZ LOPEZ.- Magistrado
En León, a veinte de septiembre de 2019.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 2ª, de la Audiencia Provincial de LEON, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 754/2018, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.6 de LEON, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 161/2019, en los que aparece como
parte apelante, DUQUESILVER SA CLINICA ALTOLLANO, representada por la Procuradora Dª. Marta Guijo Toral, asistida por el Abogado D. Julio José Demetrio Martínez Illade, y como parte apelada, ZURICH INSURANCE PLC SUCURSAL EN ESPAÑA, representado por el Procurador D. Fernando Alvarez Tejerina, asistida por el Abogado
D. Eduardo María Asensi Pallares, sobre costas allanamiento, siendo Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª DEL PILAR ROBLES GARCIA.
Por el Juzgado expresado al margen, se dictó sentencia en los referidos autos, con fecha 9 de enero de 2019, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Estimo la demanda formulada por el procurador Sr. Álvarez Tejerina, en nombre y representación de ZURICH INSURANCE PLC, SUCURSAL EN ESPAÑA, frente a DUQUESILVER S.A. (CLÍNICA ALTOLLANO), y en su virtud, condeno a dicha demandada a que abone a la actora la cantidad de CIENTO CUARENTA Y SEIS MIL CIENTO NOVENTA Y NUEVE EUROS CON SESENTA Y SIETE CÉNTIMOS, más el interés legal desde la fecha de interposición de la demanda, con imposición de las costas a la parte demandada."
Contra la relacionada sentencia, se interpuso por la parte demandada recurso de apelación ante el Juzgado, y dado traslado a la contraparte, por ésta se presentó escrito de oposición, remitiéndose las actuaciones a esta Sala y señalándose para la deliberación, el pasado día 18 de septiembre.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Frente a la resolución de instancia que ante el allanamiento de la demandada, estima la demanda, con imposición de costas a la demandada, se interpone recurso de apelación, por la representación de DUQUESILVER S.A., (CLINICA ALTOLLANO), interesando que con estimación del recurso de apelación, se revoque la sentencia declarando la no imposición a dicha parte de las costas de primera instancia, al tratarse de un supuesto de satisfacción extraprocesal, por haber consignado para pago y entrega a la parte demandada la cantidad reclamada de principal, más los intereses devengados hasta la fecha de consignación.
A dicha pretensión se vino a oponer la actora, interesando con carácter principal, se inadmita la impugnación de la sentencia por falta de legitimación activa, al no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP León 447/2020, 16 de Julio de 2020
...razones a las que en ella se establece. - En efecto, la SAP León secc.2 del 20 de septiembre de 2019 ( ROJ: SAP LE 1099/2019 -ECLI:ES:APLE:2019:1099 ) declara que: "(...) alega en esencia, que no nos encontramos propiamente ante un supuesto de allanamiento, sino de satisfacción extraprocesa......