SAP Tarragona 238/2019, 16 de Julio de 2019
| Ponente | MANUEL GALAN SANCHEZ |
| ECLI | ES:APT:2019:890 |
| Número de Recurso | 413/2018 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 238/2019 |
| Fecha de Resolución | 16 de Julio de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª |
Secció núm. 03 de l'Audiència Provincial de Tarragona. Civil
Avinguda Presid. Lluís Companys, 10 - Tarragona
43005 Tarragona
Tel. 977920103
Fax: 977920113
A/e: aps3.tarragona@xij.gencat.cat
NIG 4314842120168100590
Recurs d'apel·lació 413/2018 C
Matèria: Judici ordinari altres supòsits
Òrgan d'origen: Jutjat de Primera Instància núm. 6 de Tarragona
Procediment d'origen: Procediment ordinari 464/2017
Part recurrent / Sol·licitant: Teofilo
Procurador/a: Inmaculada Vidiella Mars
Advocat/ada: Anna Ruiz Casellas
Part contra la qual s'interposa el recurs: Joaquina
Procurador/a: Purificación Garcia Diaz
Advocat/ada: SUSANA RODRÍGUEZ ARASTI
SENTÈNCIA NÚM. 238/2019
MAGISTRATS IL·LMS. SRS.
GUILLERMO ARIAS BOO (President)
JOAN PERARNAU MOYA
Manuel Galan Sanchez (Ponent)
Tarragona, a 16 de juliol de 2.019.
Vist per aquesta Secció Tercera de la Audiència Provincial el RECURS D'APEL·LACIÓ interposat pel Sr. Teofilo representat per la Procuradora dels Tribunals Sra. Vidiella Mars i defensat per la Lletrada Sra. Ruiz Casellas, contra la Sentència de 23 d'octubre de 2.017 dictada pel Jutjat de Primera Instància núm. 6 de Tarragona
, judici ordinari núm. 464/2017, al qual figura com a part demandant l'apel·lant, i com a part demandada la Sra. Joaquina representada per la Procuradora dels Tribunals Sra. García Díaz i assistida per la Lletrada Sra. Rodríguez Arasti.
ANTECEDENTS DE FET
La resolució recorreguda conté la següent Decisió:
Que ESTIMANDO LA DEMANDA formulada D. Teofilo, representado/a por el/la Procurador/a D/Dª. Inmaculada Vidiella Mars, contra Joaquina representado/a por el/la Procurador/a D/Dª. Purificación García Díaz, DEBO CONDENAR Y CONDENO a la demandada al pago de la cantidad de veinticinco mil doscientos noventa euros y noventa y dos céntimos (25.290,92 €), con los intereses devengados desde la fecha de la reclamación judicial hasta su completo pago, al tipo legal incrementado en dos puntos desde la fecha de esta sentencia.
En fecha 15-11-2017 es va dictar Interlocutòria amb el següent contingut:
"Acuerdo proceder a la subsanación solicitada por la Procuradora Purificación García Díaz de la Demandada, de Sentencia de fecha 23/10/2017 quedando rectificada en el sentido de donde dice "(...) DEBO CONDENAR Y CONDENO a la demandada al pago de la cantidad de veinticinco mil doscientos noventa euros y noventa y dos céntimos (25.290,92 €)", debe decir "(...) DEBO CONDENAR Y CONDENO a la demandada al pago de la cantidad de dieciseis mil euros (16.000,00 €)"
El resto de la sentencia se mantiene en sus propios términos."
Contra la esmentada resolució es va interposar recurs d'apel·lació per la representació processal del Sr. Teofilo d'acord a les al· legacions contingudes al seu escrit.
Per la representació processal de la part apel·lada es va presentar escrit d'impugnació del recurs.
FONAMENTS JURÍDICS
Pronunciaments impugnats.
Interposa el Sr. Teofilo el present recurs d'apel·lació contra la sentència d'instància impugnant el pronunciament relatiu a la no imposició de les costes de la instància a la demandada sota l'argument de que no s'ha practicat requeriment extrajudicial previ ni s'aprecia mala fe de la Sra. Joaquina . Sosté el apel·lant que va haver-hi un previ procés monitori al qual es va oposar la demandada, de tal forma que seguint-se el següent judici ordinari, és en aquest quan la Sra....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba