STSJ Andalucía 1732/2019, 4 de Julio de 2019
| Ponente | BENITO RABOSO DEL AMO |
| ECLI | ES:TSJAND:2019:9883 |
| Número de Recurso | 2772/2018 |
| Procedimiento | Recurso de suplicación |
| Número de Resolución | 1732/2019 |
| Fecha de Resolución | 4 de Julio de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA
CON SEDE EN GRANADA
SALA DE LO SOCIAL
V
SENT. NÚM. 1732-2019
ILTMO. SR. D. FERNANDO OLIET PALÁ ILTMO. SR. D. BENITO RABOSO DEL AMOILTMA. SRA. Dª. BEATRIZ PEREZ HEREDIA MAGISTRADOS
En Granada, a 4 de julio de 2.019
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Granada, compuesta por los Iltmos. Sres. Magistrados que al margen se indican, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de Suplicación núm. 2772-2018, interpuesto por D. Carlos Daniel contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 2 DE JAÉN, en fecha 10 de septiembre de 2018, en Autos núm. 13/18, ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. BENITO RABOSO DEL AMO .
En el Juzgado de referencia tuvo entrada demanda interpuesta por D. Carlos Daniel en reclamación de DESEMPLEO, contra SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL y admitida a trámite y celebrado juicio se dictó Sentencia en fecha 10 de septiembre de 2018, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
"SE DESESTIMA íntegramente la demanda promovida por D. Carlos Daniel contra SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL, a quien se absuelve de las peticiones deducidas en su contra".
En la sentencia aludida se declararon como hechos probados los siguientes:
"PRIMERO.- D. Carlos Daniel, mayor de edad, DNI NUM000, tiene reconocida por resolución de fecha 27-4-16 prestación de desempleo con efectos 29- 3-16.
Con fecha 10-4-17 la ITSS. levantó acta de infracción nº. NUM001 al actor al comprobar que el mismo tenía contrato de trabajo indefinido a tiempo completo con la empresa MARÍA FERNÁNDEZ ROBLEDO (farmacia sita en Málaga, c/ Obispo Bartolomé Espejo nº. 11), desde 11-5-10. El actor había solicitado excedencia concedida con efectos 2-1-16 hasta el 30-6-17.
Con fecha 17-3-16 celebra contrato de interinidad con la empresa ANTONIO PARODY REYES (farmacia sita en Málaga, c/ O'Donnell nº1. 14), de once días de duración.
Los hechos eran calificados de infracción muy grave, proponiendo la sanción de extinción de la prestación desde 29-3-16 y reintegro de las cantidades indebidamente percibidas.
con fecha 4-8-17 el SPEE. acordó imponer la sanción de extinción de la prestación por desempleo desde 29-3-18 y el reintegro de cantidades indebidamente percibidas. Con fecha 3-10-17 el actor interpuso reclamación previa recayendo resolución desestimatoria el día 7-11-17.
No se han desvirtuado los hechos contenidos en el acta de infracción".
Notificada la sentencia a las partes, se anunció recurso de suplicación contra la misma por D. Carlos Daniel, recurso que posteriormente formalizó, no siendo impugnado por el contrario. Recibidos los Autos en este Tribunal, se acordó el pase de los mismos al Ponente, para su examen y resolución.
El actor recurre en suplicación la sentencia que desestimó su demanda, en la que reclamaba que se dejara sin efecto la resolución administrativa que le sancionó con la extinción de la prestación por desempleo que venía percibiendo, al comprobarse que tenía contrato de trabajo indefinido a tiempo completo y encontrándose en excedencia celebró contrato de interinidad con otra empresa distinta.
En su recurso formula un primer motivo, al amparo del art. 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba