SAP León 27/2020, 15 de Enero de 2020
| Ponente | ANA DEL SER LOPEZ |
| ECLI | ES:APLE:2020:55 |
| Número de Recurso | 579/2019 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 27/2020 |
| Fecha de Resolución | 15 de Enero de 2020 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
LEON
SENTENCIA: 00027/2020
Modelo: N10250
C/ EL CID, NÚM. 20
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
Teléfono: 987 23 31 35 Fax: 987 23 33 52
Correo electrónico: audiencia.s1.leon@justicia.es
Equipo/usuario: DRS
N.I.G. 24089 42 1 2018 0009980
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000579 /2019
Juzgado de procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N3 de LEON
Procedimiento de origen: ORD PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000768 /2018
Recurrente: CONSTRUCCIONES GARMON SL
Procurador: ANA MARIA ALVAREZ MORALES
Abogado:
Recurrido: C PRO C/ DIRECCION000 NUM000 DE LEON
Procurador: SUSANA BELINCHON GARCIA
Abogado: DIEGO MATEOS GONZALEZ
SENTENCIA Nº. 27/20
Iltmos/a. Sres/Sra.
DOÑA ANA DEL SER LOPEZ.- Presidenta.
DON MANUEL GARCIA PRADA.- Magistrado.
DON RICARDO RODRIGUEZ LOPEZ.- Magistrado.
En la ciudad de León, a 15 de enero de 2020.
VISTO ante el Tribunal de la Sección Primera de esta Audiencia Provincial el recurso de apelación civil Nº. 579/19, que se corresponde con el Procedimiento Ordinario nº. 768/18 del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de León. Ha sido parte apelante la entidad CONSTRUCCIONES GARMON, S.L., representada por la Procuradora
Sra. Álvarez Morales, y parte apelada la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 NUM000 de León, representada por la Procuradora Sra. Belinchón García. Ha sido designada como Ponente para este trámite la Ilma. Sra. Dª. ANA DEL SER LOPEZ .
PRIME RO .- El Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia Nº. 3 de León, dictó sentencia con fecha 13 de mayo de 2019 en el procedimiento ordinario 768/18, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: " FALLO: Que estimando la demanda presentada por la Procuradora Sra. Belichón García, en nombre y representación de la comunidad de propietarios de la DIRECCION000 nº NUM000 de León contra la entidad mercantil Construcciones Garmón S.L., debo condenar a la parte demandada al pago de la cantidad de nueve mil ochenta y cinco euros con seis céntimos (9.085,06 €) con imposición de intereses y costas ocasionadas a la parte demandada"
SEGUN DO .- Contra la relacionada sentencia se interpuso recurso por la parte demandada, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma, las partes litigantes y seguidos los demás trámites se señaló el día 14 de enero de 2020 para deliberación y fallo.
TERCE RO .- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Cuestiones controvertidas en el procedimiento y en el recurso de apelación.
-
- Para centrar los límites de la presente litis basta con señalar que en la demanda de juicio ordinario se ejercita por la parte actora, Comunidad de Propietarios, una acción de reclamación de cantidad basada en el artículo 9-1 de la L.P.H., por cuotas ordinarias y extraordinarias de la Comunidad, pretensión que la Sentencia recurrida estimó acreditada, condenando al pago de la cantidad reclamada, con expresa imposición de costas.
-
- La parte demandada, en su escrito de oposición a la demanda afirmaba que no era deudora de la cantidad objeto de reclamación por motivos relacionados todos con el acta de la Junta General Ordinaria, de fecha 16 de mayo de 2018, a la que no asistió la deudora y en la que se concretaba la suma adeudada. Solicitaba la desestimación de la demanda, por no estar cerrada el acta de la Junta Ordinaria y subsidiariamente la desestimación de la demanda, por manifiesto abuso de derecho por parte de la Comunidad de Propietarios actora que aprueba la deuda sin estar incluido el asunto en el orden del día.
-
- La Sentencia recurrida estima la demanda porque la deuda no se niega ni en cuanto a su existencia o cuantía y rechaza los argumentos expuestos en la contestación por plantear cuestiones formales más propias de una impugnación de acuerdos.
-
- La entidad demandada en su escrito de recurso alega incongruencia omisiva de la sentencia por no dar respuesta a las alegaciones de defecto de forma y ejecutividad del acuerdo de la Comunidad de Propietarios. Plantea además nuevamente sus motivos de oposición a la reclamación de la deuda, por un lado porque el acta de la Junta no está cerrada ya que falta la firma del presidente y por otro lado, porque considera un abuso de derecho de la Comunidad que concreta la deuda en una junta convocada sin estar esta cuestión avanzada en el orden del día.
-
- La Comunidad de Propietarios en el escrito de oposición al recurso de apelación solicita que se inadmita por falta de cumplimiento del requisito de consignación de la cantidad adeudada, artículo 449.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Causa de inadmisión del recurso de apelación: consignación de la cantidad objeto de la condena por la suma debida a la comunidad de propietarios al interponer el recurso.
-
- Con carácter previo al análisis de los motivos esgrimidos en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba