SAP Valencia 9/2020, 10 de Enero de 2020
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 9/2020 |
| Fecha | 10 Enero 2020 |
ROLLO Nº 000719/2019
SECCIÓN 10ª
SENTENCIA nº.9/20
SECCIÓN DÉCIMA :
Ilustrísimos Sres .:
Presidente: D. CARLOS ESPARZA OLCINA Magistrados/as: DÑA. ANA DELIA MUÑOZ JIMENEZ D. JAVIER ALONSO GARCIA
En Valencia, a diez de enero de dos mil veinte
Vistos ante la Sección Décima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de Familia. Modificación medidas supuesto contencioso [MMC] nº 000812/2018, seguidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 3 DE DIRECCION000, entre partes, de una como demandante apelado, D/Dª. Carlos Francisco representado por el/la Procurador/a D/Dª. ALFONSO FRANCISCO LOPEZ LOMA y defendido por el/la Letrado/a D/Dª. MARIA CONSUELO CUBERO ESTEBAN y de otra como demandado apelante, D/Dª. Modesta, representado por el/la Procuradora D/Dª. MARIA ISABEL MARQUES PARRA y defendido por el/la Letrado/a D/Dª MARIA DE LAS NIEVES MUÑOZ BENAVENT. Siendo parte el MINISTERIO FISCAL
Es ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D. JAVIER ALONSO GARCIA
En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 3 DE DIRECCION000, en fecha 26-3-2019, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es como sigue:" ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por el Procurador D. Alfonso Francisco López Loma, en nombre y representación de D. Carlos Francisco, DEBO ACORDAR Y ACUERDO la modificación de las medidas adoptadas en la Sentencia de divorcio de fecha 28 de cieimbre de 2007, dictada en los autos de divorcio nº 71/2007, y en su lugar DEBO APROBAR Y APRUEBO las siguientes medidas paterno filiales:
1) Atribución de la guarda y custodia del hijo menor de edad, Agustín, a su padre, siendo conjunto el ejercicio de la patria potestad entre sus progenitores, pudiendo residir con el mismo en la localidad de DIRECCION001 .
2) establecimiento de un régimen de visitas y estancias del menor de edad con su padre a desarrollar de conformidad con la voluntad del menor y acuerdos que puedan alcanzar madre e hijo.
3) establecimiento de una pensión de alimentos a favor del hijo menor de edad y a cargo de su madre por importe de 150 euros/més, actualizable anualmente conforme las variaciones que experimente el IPC y que deberá ser ingresada dentro de los cinco primeros días de cada en la cuenta corriente que sea designada por el progenitor paterno.
4- ambos progenitores deberán abonar al 50% los gastos extraordinarios del menor de edad, entendiendo comprendidos dentro de este concepto los gastos médicos y farmacéuticos no incluidos en la Seguridad Social, gastos de odontólogo, ópticos y similares, y todo ello previa justificación documental de los mismos.
No procede hacer especial pronunciamiento en cuanto a las costas procesales ."
En fecha 2-4-2019 se dicó auto de aclaración cuya parte dispositiva es como sigue: " ESTIMAR la petición formulada por el Procurador D. Alfonso Francisco López Loma, en nombre y representación de D. Carlos Francisco, COMPLETANDO la Sentencia de fecha 26 de marzo de 2019, dictada en el presente procedimiento, AÑADIENDO en el Fallo de la Sentencia, en su punto 3), que la pensión de alimentos establecida a favor del hijo menor de edad y a cargo de la madre deberá abonarse con caracter retroactivo desde la fecha de presentación de la demanda. Líbrese certificación de esta resolución, que quedará unida a estas actuaciones, y llévese su original al libro de resoluciones definitivas."
Contra dicha Sentencia por la representación procesal de Modesta se interpuso recurso de apelación, y verificados los oportunos traslados a las demás partes para su oposición al recurso o impugnación a la sentencia se remitieron los autos a esta Secretaría donde se formó el oportuno rollo, señalándose el día 8-1-2020 para la deliberación, votación y fallo del recurso, sin celebración de vista, al no haberse considerado necesaria ésta ni practicado prueba.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
D. Carlos Francisco formula demanda contra Dª Modesta, interesando la modificación de medidas definitivas de sentencia de divorcio, en sentido de que se le atribuya la guarda y custodia del hijo Agustín con régimen de visitas respecto a la demandada a decisión del menor y pensión alimenticia a cargo de la demandada de 200 euros mensuales. La demandada se opone alegando que el menor sufre un trastorno adaptativo con seguimiento y terapia, que sólo se observa la decisión del menor para el cambio de la medida de guarda y custodia sin acreditar el padre que ése se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba