STSJ Cataluña 1024/2019, 9 de Diciembre de 2019

PonenteFRANCISCO JOSE SOSPEDRA NAVAS
ECLIES:TSJCAT:2019:11814
Número de Recurso222/2018
ProcedimientoRecurso de apelación
Número de Resolución1024/2019
Fecha de Resolución 9 de Diciembre de 2019
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCIÓN QUINTA

Rollo de apelación nº 222/2018

SENTENCIA Nº 1024/2019

Ilmos. Sres.:

Presidente

DON JOSÉ MANUEL DE SOLER BIGAS

Magistrados

DON FRANCISCO JOSÉ SOSPEDRA NAVAS

DON EDUARDO PARICIO RALLO

DOÑA ELSA PUIG MUÑOZ

En la Ciudad de Barcelona, a nueve de diciembre de dos mil diecinueve.

LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN QUINTA) ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el Rollo de Apelación nº 222/2018, interpuesto por ENTITAT MUNICIPAL DESCENTRALITZADA DE BELLATERRA, siendo parte apelada AJUNTAMENT DE CERDANYOLA DEL VALLÉS.

Ha sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Francisco José Sospedra Navas, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En pieza de separada de medidas cautelares del recurso contencioso-administrativo nº 386/2017, seguido ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 11 de Barcelona, a instancias de la aquí apelada, se dictó auto de fecha 11 de enero de 2018 en el cual se acordaba dar lugar a la medida cautelar de suspensión solicitada por la parte actora.

SEGUNDO

Contra la referida resolución se formuló recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido a trámite, con traslado a la parte actora, que presentaron escrito oponiéndose a dicho recurso.

TERCERO

Elevadas las actuaciones a la Sala, se acordó formar el oportuno rollo de apelación, se designó Magistrado Ponente y, no habiéndose abierto el procedimiento a prueba en esta alzada ni celebrado vista, se señaló fecha para la votación y fallo del recurso.

CUARTO

En la sustanciación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Como se ha expresado en los antecedentes, el recurso de apelación tiene por objeto el auto de fecha 11 de enero de 2018 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 11 de Barcelona, en el cual se acordaba dar lugar a la medida cautelar de suspensión solicitada por la parte actora.

Como es de ver en las actuaciones, se recurrió la resolución de fecha 22 de abril de 2014 que acordaba la instalación de dispositivos de videovigilancia en las vías públicas de Bellaterra, que fue suspendida por el auto recurrido en apelación.

La parte demandada formula recurso de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR