AAP Córdoba 166/2019, 17 de Junio de 2019
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 17 Junio 2019 |
| Número de resolución | 166/2019 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CORDOBA
SECCION PRIMERA - CIVIL
Ciudad de la Justicia- C/ Isla Mallorca s/n (planta tercera)
Tlf.: 957.745.076 - 600.156.208 - 600.156.218. Fax: 957 00 24 43
N.I.G. 1405242C20170000230
Recurso de Apelacion Civil 863/2018 - CC
Autos de: Juicio Verbal especial sobre capacidad 113/2017
Juzgado de origen: JUZGADO MIXTO Nº2 DE PEÑARROYA-PUEBLONUEVO A U T O núm. 166/2019
Iltmos. Sres.:
Presidente
D. PEDRO ROQUE VILLAMOR MONTORO
Magistrados:
D. VICTOR MANUEL ESCUDERO RUBIO
D. FERNANDO CABALLERO GARCIA
En Córdoba, a diecisiete de Junio de dos mil diecinueve.
La Sección Primera de esta Audiencia ha visto y examinado el recurso de apelación interpuesto contra el auto de 10 de abril de 2018, dictado en autos de juicio verbal de incapacidad nº 113/2017, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Peñarroya-Pueblonuevo, a instancia de Dª Lina, representada por el Procurador SR. GÓMEZ CABRERA y asistida del Letrado SR. CHAMORRO SÁNCHEZ, contra D. Roberto, representado por el Procurador SR. TORRES GALLARDO y asistido del Letrado SR. ALCÁNTARA ÁLVAREZ, habiendo sido en esta alzada parte apelante Dª Lina y designado ponente D. Víctor Manuel Escudero Rubio.
El 10 de abril de 2018 se dictó auto en el proceso de incapacidad nº 113/2017, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Peñarroya-Pueblonuevo, cuya parte dispositiva establece: "Que DEBO TENER Y TENGO POR DESISTIDO al demandante decretando el archivo de las actuaciones, con imposición al actor de las costas procesales."
Contra dicho auto se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación Dª Lina en virtud de la argumentación de hechos y fundamentación jurídica que expresó, dándose traslado del
mismo a la parte contraria por el término legal, presentándose escrito de oposición, tras lo cual se remitieron las actuaciones a este Tribunal que formó el correspondiente rollo, personándose las partes y llevándose a cabo la deliberación el 14 de junio de 2019.
Se aceptan los de la resolución recurrida y
PLANTEAMIENTO.
El recurso tiene por objeto el auto de 10 de abril de 2018, dictado en autos de juicio verbal de incapacidad nº 113/2017, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Peñarroya-Pueblonuevo. Dicha resolución tiene a la actora por desistida en el procedimiento, imponiéndole las costas. Dª Lina recurre únicamente este último pronunciamiento.
IMPROCEDENCIA DE LA IMPOSICIÓN DE COSTAS.
En materia de costas, el art. 396 LEC distingue según que el desistimiento sea consentido o no por el demandado, puesto que en el primer caso no se imponen las costas a ninguno de los litigantes, mientras que en el segundo su pago corresponde al actor.
En anteriores resoluciones hemos interpretado dicho precepto, entendiendo que no procede la imposición de costas al actor cuando el demandado presta su conformidad al desistimiento y a la no imposición de costas. En este sentido, el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba