SAP Granada 392/2019, 23 de Mayo de 2019
| Ponente | MARIA JOSE FERNANDEZ ALCALA |
| ECLI | ES:APGR:2019:703 |
| Número de Recurso | 23/2019 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 392/2019 |
| Fecha de Resolución | 23 de Mayo de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GRANADA
SECCIÓN TERCERA
RECURSO DE APELACIÓN Nº 23/2019
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 9 BIS DE GRANADA
ASUNTO: JUICIO ORDINARIO Nº 1522/2017
PONENTE SRA. MARÍA JOSÉ FERNÁNDEZ ALCALÁ
S E N T E N C I A Nº 392
ILTMOS/A. SRES/A.
PRESIDENTE
D. JOSÉ LUIS LÓPEZ FUENTES
MAGISTRADAS
Dª ANGÉLICA AGUADO MAESTRO
Dª MARÍA JOSÉ FERNÁNDEZ ALCALÁ
Granada a 23 de mayo de 2019.
La Sección Tercera de esta Audiencia Provincial ha visto el recurso de apelación nº 23/2019, en los autos de juicio ordinario nº 1522/2017 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 bis de Granada, seguidos en virtud de demanda de Dª Natalia, representada por el procurador D. Javier Fraile Mena y defendida por la letrada Dª Nahikari Larrea Izaguirre; contra Caja Rural de Granada SCC, representada por la procuradora Dª Mª Rosario Jiménez Martos y defendida por el letrado D. Miguel Serrano Jiménez.
Por el mencionado Juzgado se dictó sentencia en fecha 31 de octubre de 2018, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"DESESTIMAR la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Sr. Fraile Mena, en nombre y representacion de DON~A Natalia contra CAJA RURAL DE GRANADA S.C.C., y en consecuencia SE ABSUELVE a la demandada de todos las pretensiones cursados en su contra.
Todo ello con expresa condena en costas a la parte demandante.".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandante mediante su escrito motivado, dándose traslado a la parte contraria que se opuso al mismo. Una vez remitidas las actuaciones a la Audiencia Provincial, fueron turnadas a esta Sección Tercera el pasado día 23 de enero de
2019 y, formado rollo, por providencia de 30 de enero de 2019 se señaló para votación y fallo el día 15 de mayo de 2019, con arreglo al orden establecido para estas apelaciones.
Siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª MARÍA JOSÉ FERNÁNDEZ ALCALÁ.
En la demanda presentada el 12 de septiembre de 2017 se ejercita una acción individual destinada a que se declare la nulidad por abusiva de la cláusula relativa a la fijación del límite mínimo del tipo de interés que incorpora la escritura de compraventa con subrogación hipotecaria suscrita el 29 de agosto de 2009 . Asimismo, solicita la restitución de las cantidades indebidamente abonadas en aplicación de la cláusula suelo cuya nulidad se interesaba más los intereses legales.
La sentencia dictada en primera instancia desestima la demanda al considerar que, en virtud del principio de cosa juzgada, tal y como se declaró en la sentencia nº 188/2018 dictada por el mismo juzgado, la demandante no ostentaba la condición de consumidora.
Frente a dicha resolución, la parte actora interpone recurso de apelación alegando la incorrecta apreciación de cosa juzgada respecto de la condición de consumidor solicitando la estimación íntegra de la demanda.
La parte demandada-apelada se opuso al recurso interpuesto y solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
La principal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba