STSJ Canarias 165/2019, 9 de Abril de 2019

PonenteJUAN IGNACIO MORENO-LUQUE CASARIEGO
ECLIES:TSJICAN:2019:4664
Número de Recurso60/2015
ProcedimientoProcedimiento ordinario
Número de Resolución165/2019
Fecha de Resolución 9 de Abril de 2019
EmisorSala de lo Contencioso

? TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCIÓN SEGUNDA

Plaza de San Agustín 6

Las Palmas de Gran Canaria

Teléfono: 928 30 64 60

Fax.: 928 30 64 62

Email: s2contadm.lpa@justiciaencanarias.org

Procedimiento: Procedimiento ordinario

Nº Procedimiento: 0000060/2015

NIG: 3501633320150000089

Materia: Urbanismos y Ordenación del Territorio

Resolución:Sentencia 000165/2019

Demandante: ASOCIACIÓN TRANSPARENCIA URBANISTICA; Procurador: MARIA DEL CARMEN QUINTERO HERNANDEZ

Demandado: COMISIÓN DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y MEDIO AMBIENTE DE CANARIAS

Codemandado: TEIDE 10 SL; Procurador: MARIA ELENA GUTIERREZ CABRERA

Codemandado: DESARROLLOS Y PROYECTOS PLAYA BLANCA S.L.; Procurador: JOSE LORENZO HERNANDEZ PEÑATE

Codemandado: AYUNTAMIENTO DE YAIZA; Procurador: MARIA DEL PILAR GARCIA COELLO

Codemandado: LAS COLORADAS, S.L:; Procurador: JESUS QUEVEDO GONZALVEZ

SENTENCIA

Presidente

D./Dª. CÉSAR JOSÉ GARCÍA OTERO

Magistrados

D./Dª. MARÍA MERCEDES MARTÍN OLIVERA

D./Dª. JUAN IGNACIO MORENO-LUQUE CASARIEGO

En Las Palmas de Gran Canaria, a 9 de abril de 2019.

Visto por esta Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda con sede en Las Palmas, integrada por los Sres. Magistrados, anotados al margen, el recurso ContenciosoAdministrativo número 0000060/2015, interpuesto por D. /Dña. ASOCIACIÓN TRANSPARENCIA URBANISTICA, representado por el Procurador de los Tribunales D. /Dña. MARIA DEL CARMEN QUINTERO HERNANDEZ contra D. /Dña. COMISIÓN DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y MEDIO AMBIENTE DE CANARIAS, TEIDE 10 SL, DESARROLLOS Y PROYECTOS PLAYA BLANCA S.L., AYUNTAMIENTO DE YAIZA y LAS COLORADAS, S.L:, habiendo comparecido, en su representación y defensa D. /Dña. MARIA ELENA GUTIERREZ CABRERA, JOSE LORENZO HERNANDEZ PEÑATE, MARIA DEL PILAR GARCIA COELLO y JESUS QUEVEDO GONZALVEZ y D. / Dña. SERV. JURÍDICO CAC LP, JESUS GARCIA HERMOSA, JOSE SALVADOR GONZALEZ GARCIA y FRANCISCO JAVIER ACOSTA SABATER, versando sobre URBANISMO Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. /Dña. JUAN IGNACIO MORENO-LUQUE CASARIEGO, se ha dictado, EN NOMBRE DE S.M. EL REY, la presente sentencia con base en los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que es objeto del presente recurso el Acuerdo de 29 de julio de 2014 adoptado por la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (COTMAC), relativo a la aprobación def‌initiva del Plan General de Ordenación Supletorio (PGOS) de Yaiza, publicado en el Boletín Of‌icial de Canarias número 152, de 26 de noviembre de 2014.

SEGUNDO

Por la representación de la parte demandante, antes mencionada, se interpuso recurso contencioso-administrativo, formalizando demanda con la súplica de que se dicte sentencia, estimatoria de sus pretensiones.

TERCERO

La Administración demandada contestó a la demanda oponiéndose a ella e interesando una sentencia, desestimatoria.

CUARTO

Practicada la prueba propuesta, se acordó en sustitución de la vista el trámite de conclusiones que fue evacuado por las partes.

QUINTO

Señalado el día y hora para la votación y fallo, tuvo lugar la reunión de Tribunal en el designado al efecto.

SEXTO

Aparecen observadas las formalidades de tramitación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

Que es objeto del presente recurso el Acuerdo de 29 de julio de 2014 adoptado por la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (COTMAC), relativo a la aprobación def‌initiva del Plan General de Ordenación Supletorio (PGOS) de Yaiza, publicado en el Boletín Of‌icial de Canarias número 152, de 26 de noviembre de 2014.

Segundo

Que las pretensiones procesales de la actora consisten en la declaración de nulidad de pleno derecho o la anulación del acuerdo recurrido, por su disconformidad con el ordenamiento jurídico, en lo que concierne a los particulares, que son en concreto la incorporación a la delimitación del suelo urbanizable de los sectores de puerto Calero 2; acceso a Playa Blanca; Playa Blanca (antiguo plan parcial).

Considerando que los argumentos de la demanda conf‌luyen en que los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Canarias 228/2019, 18 de Junio de 2019
    • España
    • 18 Junio 2019
    ...se ha referido sobre el mismo acuerdo en la Sentencia de 14 de mayo de 2018 Rec. 103/2015 y sobre los mismos sectores en Sentencia de 9 de abril de 2019 Rec. 60/2015. Anulando parcialmente el PGOS de Yaiza ante la falta invalidante del informe Sectorial de Costas, lo que repercute en la inv......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR