AAP Zaragoza 29/2019, 12 de Marzo de 2019
Ponente | RAFAEL MARIA CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE |
ECLI | ES:APZ:2019:799A |
Número de Recurso | 50/2019 |
Procedimiento | Recurso de apelación |
Número de Resolución | 29/2019 |
Fecha de Resolución | 12 de Marzo de 2019 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 4ª |
A U T O Nº 000029/2019
Ilmos/as. Sres/as.
Presidente
D./Dª. JUAN IGNACIO MEDRANO SANCHEZ
Magistrados
D./Dª. MARIA JESUS DE GRACIA MUÑOZ
D./Dª. RAFAEL Mª CARNICERO GIMÉNEZ DE AZCÃ?RATE (Ponente)
En Zaragoza, a doce de marzo de 2019.
La SECCION Nº 4 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA, compuesta por los/las Ilmos/as. Sres/ as. Magistrados/as que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación el Rollo Civil de Sala nº 0000050/2019, derivado del Diligencias preliminares nº 0001099/2018 - 00 del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 DE ZARAGOZA ; siendo parte apelante, el/la demandante, D. José, representado/a por el/la Procurador/a D. OSCAR DAVID BERMUDEZ MELERO y asistido/a por el/la Letrado/a D. MANUEL MARCO BRIZ.
Siendo Magistrado Ponente el/la Ilmo./a. Sr./a. D/Dña. RAFAEL Mª CARNICERO GIMÉNEZ DE AZCÃ?RATE.
Se aceptan los del auto apelado.
Con fecha 09 de enero de 2019, el referido JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 DE ZARAGOZA dictó resolución en los autos de Diligencias preliminares nº 0001099/2018 - 00, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "Que DEBO ACORDAR y ACUERDO DENEGAR la práctica de la diligencia preliminar solicitada instada por el Procurador señor Bermúdez Melero, actuando en nombre y representación de José ."
Notificada dicha resolución, fue apelada en tiempo y forma por la representación procesal de D. José .
Admitida dicha apelación y remitidos los autos a la Audiencia Provincial, previo reparto, correspondieron a esta SECCION Nº 4 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA en donde se formó el Rollo Civil de Sala nº 0000050/2019, señalándose el día 08 de marzo de 2019 para su deliberación, habiéndose observado las prescripciones legales.
DON José solicita como diligencias preliminares que la aseguradora con quien suscribió una póliza de salud, exhiba las condiciones particulares, generales y el cuestionario o declaración de salud del contrato de seguro de salud formalizado con el solicitante, contrato de seguro NUM000, así todos los
documentos relativos a la contratación del Seguro de Salud de DON José . Funda su pretensión en los apartados 5 o 5 bis del art. 256.1 LEC . Basó su solicitud en la resolución unilateral del seguro por la compañía, que le refirió al asegurado que había efectuado una declaración de salud que no era fidedigna. El asegurado solicitó la documentación a la compañía, sin que esta verificara su entrega. El solicitante interesa la expresada documentación, habida cuenta de que tiene 66 años y se quedaría sin seguro de salud. El Juzgador de instancia denegó la práctica de esas diligencias por entender que se podría hacer uso en el declarativo correspondiente para solicitar la exhibición de documentos.
Las diligencias que se recogen en el art. 256 LEC son las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba