SAP Sevilla 31/2019, 31 de Enero de 2019
| Ponente | FEDERICO JIMENEZ BALLESTER |
| ECLI | ES:APSE:2019:154 |
| Número de Recurso | 12174/2017 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 31/2019 |
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 6ª |
Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Sevilla
REFERENCIA: INCIDENTE
JUZGADO DE ORIGEN: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº19 DE SEVILLA
ROLLO DE APELACIÓN Nº 12174/2017
JUICIO Nº 558/2016
S E N T E N C I A Nº 31/19
PRESIDENTE ILMO SR :
D MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA
MAGISTRADOS/AS ILMOS/AS SRS/SRAS :
D/Dª ROSARIO MARCOS MARTIN
D/Dª FEDERICO JIMENEZ BALLESTER
En la Ciudad de SEVILLA a treinta y uno de enero de dos mil diecinueve.
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Sevilla, ha visto y examinado el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia de fecha 31/1/19 recaída en los autos número 558/2016 seguidos en el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº19 DE SEVILLA promovidos por la entidad mercantil GEDESCO SERVICES SPAIN SAU representado por el Procurador Sr MARIA AUXILIADORA ALMODOVAR PAREJO, contra la entidad mercantil ABEINSA INFRAESTRUCTURAS MEDIO AMBIENTE SA representado por el Procurador Sr. PATRICIA ABAURREA AYA, pendientes en esta Sala en virtud de recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte demandada, siendo Ponente del recurso el Magistrado Ilmo. Sr. Don FEDERICO JIMENEZ BALLESTER .
Que seguido el juicio por sus trámites se dictó sentencia por el Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº19 DE SEVILLA cuyo fallo es como sigue: "Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Abaurrea Aya en representación acreditada de la mercantil Abeinsa Estructuras Medio Ambiente S.A. en los presentes autos de juicio cambiario que en su contra instó la Procuradora Sra. Almodóvar Parejo en representación acreditada de Gedesco Services Spain S.L., debo rechazar y rechazo la oposición formulada por Abeinsa Estructuras Medio Ambiente S.A., con expresa imposición de costas a la referida demandada.".
Que contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la entidad mercantil ABEINSA INFRAESTRUCTURAS MEDIO AMBIENTE SA que fue admitido en ambos efectos, oponiéndose al mismo la parte contraria, remitiéndose los autos a este Tribunal y dándose
al recurso la sustanciación que la Ley previene para los de su clase, quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución, tras la deliberación y votación de este recurso.
Que en la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Sobre la base de un pagaré formula la actora demanda de juicio cambiario habiéndose personado la demandada interponiendo demanda de oposición en la que alegaba la existencia de un pacto de no cesión del crédito con la mercantil Kappa, contenido en la condición 13 del pedido concertado en su día, y de ahí que el pagaré emitido fuese no a la orden, por lo que considera que la transmisión que Kappa hizo a la actora es ineficaz frente a la demandada.
La sentencia impugnada rechazó la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 6 de Octubre de 2021
...para conocer la existencia de dicho pacto. Cita para justificar el interés casacional la STS de 19 de febrero de 2016 y las SSAP de Sevilla de 31 de enero de 2019 y 17 de enero de El recurso por infracción procesal se interpone al amparo del art. 469.1-2.º LEC, por infracción del art. 218.2......