SAP Guadalajara 50/2020, 18 de Febrero de 2020
| Ponente | ISABEL SERRANO FRIAS |
| ECLI | ES:APGU:2020:24 |
| Número de Recurso | 116/2019 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 50/2020 |
| Fecha de Resolución | 18 de Febrero de 2020 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Guadalajara, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
GUADALAJARA
SENTENCIA: 00050/2020
Modelo: N10250
PASEO FERNANDEZ IPARRAGUIRRE NUM. 10
-Teléfono: 949-20.99.00 Fax: 949-23.52.24
Correo electrónico:
Equipo/usuario: MLR
N.I.G. 19130 42 1 2018 0000245
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000116 /2019
Juzgado de procedencia: JDO.PRIMERA INSTANCIA N.4 de GUADALAJARA
Procedimiento de origen: ORD PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000061 /2018
Recurrente: Adriano
Procurador: JAVIER FRAILE MENA
Abogado: NAHIKARI LARREA IZAGUIRRE
Recurrido: BANCO DE SABADELL SA
Procurador: MARIA MERCEDES ROA SANCHEZ
Abogado: RURIK MORCILLO VILLANUEVA
ILMA SRA PRESIDENTE:
Dª ISABEL SERRANO FRÍAS
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS/AS
D. JOSE AURELIO NAVARRO GUILLÉN
Dª MARIA ELENA MAYOR RODRIGO
S E N T E N C I A Nº 50/20
En Guadalajara, a dieciocho de febrero de dos mil veinte.
VISTO en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de GUADALAJARA, los Autos de Procedimiento Ordinario 61/18, procedentes del JUZGADO DE 1ª INSTANCIA nº 4 de Guadalajara, a los que ha correspondido el Rollo nº 116/19, en los que aparece como parte apelante, D. Adriano representado por el Procurador de los tribunales D. JAVIER FRAILE MENA y asistido por la Letrada Dª NAHIKARI LARREA IZAGUIRRE y, como parte apelada, BANCO DE SABADELL S.A. representado por la Procuradora de los tribunales Dª MARIA MERCEDES ROA SÁNCHEZ y asistido por el Letrado D. RURIK MORCILLO VILLANUEVA, sobre condiciones generales de la contratación, gastos, y siendo Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Dª ISABEL SERRA NO FRIAS.
Se aceptan los correspondientes de la sentencia apelada.
En fecha 3 de octubre de 2018 se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando íntegramente la demanda presentada por la representación procesal de DON Adriano contra la entidad BANCO DE SABADELL S.A debo declarar y declaro la nulidad de la condición general de la contratación relativa a la fijación del límite mínimo del tipo de interés variable (cláusula suelo) prevista en el OTORGAN SEGUNDO apartado 3 subapartado 3 (Tipo de interés de los periodos siguientes) de la escritura de subrogación de préstamo hipotecario de 25 de octubre de 2006 debiendo condenar y condenando a la parte demandada a la eliminación de dicha estipulación y a devolución de las cantidades que se hubieran cobrado en aplicación de dicha estipulación desde el momento en que dicha cláusula haya comenzado a desplegar sus efectos y hasta su completa eliminación, junto con los intereses legales desde la fecha de cada cobro y hasta su completa satisfacción, lo que será calculado en ejecución de sentencia.
Todo ello sin expresa imposición de costas.
Notificada dicha resolución a las partes, por la representación de D. Adriano se interpuso recurso de apelación contra la misma; admitido que fue, emplazadas las partes y remitidos los autos a esta Audiencia, se sustanció el recurso por todos sus trámites, llevándose a efecto la deliberación y fallo del mismo el pasado día 18 de febrero de 2020.
En el presente procedimiento se han observado las prescripciones legales con inclusión del plazo para dictar sentencia.
Recurre la resolución dictada en el juzgado de referencia la parte actora en la instancia y en lo que se refiere únicamente a las costas procesales de la instancia que no se imponen a la demandada pese a la estimación de la demanda íntegra. Se argumenta que el proceso de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba