SAP Murcia 139/2020, 25 de Mayo de 2020
| Ponente | MARIA CONCEPCION ROIG ANGOSTO |
| ECLI | ES:APMU:2020:835 |
| Número de Recurso | 4/2020 |
| Procedimiento | Recurso de apelación. Procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 139/2020 |
| Fecha de Resolución | 25 de Mayo de 2020 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
MURCIA
SENTENCIA: 00139/2020
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3 de MURCIA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
Domicilio: AUDIENCIA, TLF: 968 22 91 24/5 FAX: 968 229278
2- EJECUCION TLF: 968 205011 FX: 968 834250
Telf: 0 Fax: 0
Correo electrónico:
Equipo/usuario: MDB
Modelo: 001200
N.I.G.: 30030 43 2 2016 0012230
ROLLO: RP APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000004 /2020
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 2 de MURCIA
Procedimiento de origen: PA PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000439 /2017
RECURRENTE: José
Procurador/a: ANDRES GIMENEZ CAMPILLO
Abogado/a: JOSE LUIS GIMENEZ CAMPILLO
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL, Justo
Procurador/a:, JENIFER FERREIRA MORALES
Abogado/a:, ALICIA GONZALEZ SANZ
Tribu nal:
Don Juan del Olmo Gálvez
Presidente
Don Álvaro Castaño Penalva
Doña María Concepción Roig Angosto (pon)
Magistrado/a
SENTE NCIA
Nº 139 /2020
En la ciudad de Murcia a 25 de mayo de 2020.
Vista en grado de apelación por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Murcia la causa procedente del Juzgado de lo Penal nº 2 de Murcia seguida ante el mismo como Procedimiento Abreviado 439/2017, por supuesto delito de lesiones, contra don José como acusado y parte apelante, siendo partes apeladas el Ministerio Fiscal y la Acusación Particular en nombre de don Justo .
Remitidas a la Audiencia Provincial las actuaciones, se formó por esta Sección Tercera el oportuno rollo con el número RP 4/2020 siendo recibidas el pasado día 4 de enero de 2020, procediéndose a su deliberación y resolución en el día de hoy.
Es ponente la magistrada María Concepción Roig Angosto que expresa el parecer de la Sala.
PRIME RO: El Juzgado de lo Penal nº 2 de Murcia dictó sentencia en fecha 11 de septiembre del año 2019, estableciendo como hechos probados los siguientes:
UNICO. - Resulta probado y así se declara, valorando en conciencia las pruebas practicadas, que sobre las 14:30 horas del día 6 de mayo de 2016 Justo solicitó los servicios del acusado José, taxista de profesión, mayor de edad, NUM000, sin antecedentes penales. Durante el recorrido, Justo pidió a José que le prestara el móvil a lo que éste se negó por lo que se inició entre ellos una discusión, deteniendo el coche en la Plaza de Castilla donde después de bajarse del vehículo se produjo un forcejeo entre ambos en el que el acusado propinó un guantazo a Justo en la parte izquierda de la cabeza, causándole lesiones consistentes en perforación timpánica anterior con mínimos restos hemáticos, tardando en curar 45 días impeditivos, requiriendo para su curación la primera asistencia facultativa, quedándole como secuela ligera pérdida auditiva (4 puntos).
SEGUN DO: Conse cuencia de ello, la expresada resolución pronunció el siguiente
Que debo condenar y condeno a D. José como autor penalmente responsable de un delito de lesiones del artículo 147.1 Código Penal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal, a la pena, de cuatro meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y costas, incluidas expresamente las de la acusación particular, debiendo de indemnizar al perjudicado D. Justo en la cantidad total de 6.997.26 por las lesiones causadas, con los intereses legales de conformidad con el artículo 576 de la Lec.
.
TERCE RO: Contr a la anterior sentencia se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación por la representación procesal del penado José, al que se opuso el Ministerio Fiscal y la Acusación Particular.
CUART O: Admit ido el recurso, no siendo preceptivo el emplazamiento y comparecencia de las partes, se siguieron los trámites legales de esta alzada y quedaron los autos vistos para sentencia previa deliberación y votación de esta sala.
HECHO S PROBADOS
ÚNICO : Se aceptan los hechos declarados probados que se contienen en la sentencia apelada, que se dan por reproducidos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba