STSJ Asturias 557/2019, 22 de Julio de 2019

PonenteMARIA PILAR MARTINEZ CEYANES
ECLIES:TSJAS:2019:2674
Número de Recurso611/2018
ProcedimientoProcedimiento ordinario
Número de Resolución557/2019
Fecha de Resolución22 de Julio de 2019
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.ASTURIAS CON/AD (SEC.UNICA)

OVIEDO

SENTENCIA: 00557/2019

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS

Sala de lo Contencioso-Administrativo

RECURSO: P.O.: 611/2018

RECURRENTE: D. Cecilio

REPRESENTANTE: D. Pelayo Fernández-Mijares Sánchez (Letrado)

RECURRIDO: CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y CULTURA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS

REPRESENTANTE: Sr. Letrado del Principado

SENTENCIA

Ilmos. Sres.:

Presidente:

D. Julio Luis Gallego Otero

Magistrados:

Dña. Olga González-Lamuño Romay

Dña. María del Pilar Martínez Ceyanes

En Oviedo, a veintidós de julio de dos mil diecinueve.

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo número 611/2018, interpuesto por D. Cecilio, actuando bajo la dirección Letrada de D. Pelayo Fernández-Mijares Sánchez, contra la CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y CULTURA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS, representada y defendida por el Sr. Letrado del Principado. Siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada DOÑA MARÍA DEL PILAR MARTÍNEZ CEYANES.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el presente recurso, recibido el expediente administrativo se confirió traslado al recurrente para que formalizase la demanda, lo que efectuó en legal forma, en el que hizo una relación de Hechos, que en lo sustancial se dan por reproducidos. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó

suplicando que, en su día se dicte sentencia acogiendo en su integridad las pretensiones solicitadas en la demanda, y en cuya virtud se revoque la resolución recurrida, con imposición de costas a la parte contraria.

SEGUNDO

Conferido traslado a la parte demandada para que contestase la demanda, lo hizo en tiempo y forma, alegando: Se niegan los hechos de la demanda, en cuanto se opongan, contradigan o no coincidan con lo que resulta del expediente administrativo. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que previos los trámites legales se dicte en su día sentencia, por la que desestimando el recurso se confirme el acto administrativo recurrido, con imposición de costas a la parte recurrente.

TERCERO

Por Auto de 6 de marzo de 2019, se recibió el procedimiento a prueba, habiéndose practicado las propuestas por las partes y admitidas, con el resultado que obra en autos.

CUARTO

No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se acordó requerir a las partes para que formulasen sus conclusiones, lo que hicieron en tiempo y forma.

QUINTO

Se señaló para la votación y fallo del presente recurso el día 18 de julio pasado en que la misma tuvo lugar, habiéndose cumplido todos los trámites prescritos en la ley.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Es objeto del presente recurso contencioso administrativo la Resolución de 8 de junio de 2018 que aprueba la lista definitiva de personas admitidas y excluidas en el proceso selectivo para ingreso y acceso en los cuerpos a que se refiere la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación y para adquisición de nuevas especialidades por el personal funcionario de estos Cuerpos, convocado por la Resolución de 27 de febrero de 2018, de la Consejería de Educación y Cultura (BOPA 3-3-18).

El recurrente, excluido en la referida lista con el código de exclusión 01: "no alegar la titulación requerida", impugna la resolución alegando falta de motivación de la misma y vulneración de las bases que rigen la convocatoria entendiendo que ostenta y alegó en tiempo y forma la titulación requerida para participar en el proceso selectivo. Se esgrime en este sentido que el título alegado de "Técnico Superior en Dirección de Cocina" es equivalente a efectos de docencia para impartir la especialidad de "cocina y pastelería" por lo que ningún impedimento había para su admisión al proceso selectivo.

La demandada se opone al recurso sosteniendo la conformidad a derecho del acto recurrido.

SEGUNDO

La Resolución de 27 de febrero de 2018, de la Consejería de Educación y Cultura, convoca proceso selectivo para ingreso y acceso en los cuerpos a que se refiere la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS 1186/2021, 29 de Septiembre de 2021
    • España
    • 29 Septiembre 2021
    ...de lo Contencioso Administrativo, Sección Única, del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, dictada en el procedimiento ordinario núm. 611/2018. Se ha personado en este recurso, como parte recurrida, el Letrado de los Servicios Jurídicos de la Comunidad Autónoma de Principado de Asturia......
  • ATS, 13 de Noviembre de 2020
    • España
    • 13 Noviembre 2020
    ...de lo Contencioso Administrativo, Sección Única, del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, dictada en el procedimiento ordinario núm. 611/2018. Segundo.- Precisamos que la cuestión en la que se entiende que existe interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia es Si el......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR