STSJ Comunidad de Madrid 87/2020, 17 de Enero de 2020
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 17 Enero 2020 |
| Número de resolución | 87/2020 |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Séptima C/ General Castaños, 1, Planta Baja - 28004
Tlfs. 914934767-66-68-69
33010290
NIG: 28.079.00.3-2018/0000619
Recurso de Apelación 1011/2019
Recurrente : DELEGACION DEL GOBIERNO EN MADRID
Sr. ABOGADO DEL ESTADO
Recurrido : D./Dña. Raimundo
PROCURADOR D./Dña. MARIA JOSE ORBE ZALBA
SENTENCIA Nº 87 / 2020
Presidente:
D./Dña. Mª JESUS MURIEL ALONSO
Magistrados:
Dña. ELVIRA ADORACIÓN RODRÍGUEZ MARTÍ
D. IGNACIO DEL RIEGO VALLEDOR
D. SANTIAGO DE ANDRÉS FUENTES
D./Dña. JOSÉ FELIX MARTÍN CORREDERA
En la Villa de Madrid, a 17 de enero de 2020.
Esta Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Madrid (Sección Séptima) ha visto el recurso de apelación número 1011/2018, interpuesto por el Abogado del Estado en la representación que le es propia contra la sentencia de 23 de abril de 2019, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 30 de Madrid en el procedimiento abreviado número 24/2018, formulado por don Raimundo frente a la resolución de la Delegación del Gobierno en Madrid de fecha 17 de noviembre de 2017, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de 12 de septiembre de 2017 acordando el cese de don Raimundo en su puesto de trabajo así como contra la resolución de la Subdirección General de Recursos Humanos de la Administración Periférica del Ministerio de la Presidencia y para las Administraciones Territoriales, de 27 de marzo de 2018, que le deniega la indemnización en concepto de parte proporcional de vacaciones no disfrutadas.
Ha intervenido como recurrido don Raimundo representado por la Procuradora Dª María José Orbe Zalba.
Y ha actuado como ponente don José Félix Martín Corredera, magistrado de la Sala.
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 30 de Madrid, con fecha 23 de abril de 2019 dictó sentencia en el procedimiento abreviado 24/2018, cuyo fallo, literalmente reproducido, es el siguiente:
" Que debo estimar parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Letrada Doña Rosa María Guardiola Sanz, en nombre y representación de Don Raimundo, contra resolución de fecha 17 de abril de 2017, contra resolución de fecha 17 de noviembre de 2017, dictada por la Delegación del Gobierno en Madrid, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de fecha 12 de septiembre acordando el cese del recurrente en su puesto de trabajo, resolución que se confirma al entender que es conforme a derecho.
Y contra la resolución de fecha 27 de marzo de 2018 que deniega la indemnización solicitada por la parte de vacaciones no disfrutadas, estimando el recurso con respecto a esta, que se anula al entenderse que no se ajusta al ordenamiento jurídico, reconociendo el derecho del recurrente a que le sean abonados, por la administración demandada a la cantidad 812 euros en concepto de compensación económica por las vacaciones no disfrutadas durante la prestación del servicio en el Cuerpo de Médicos Forenses Titulares con nombramiento interino".
Notificada a las partes, el Abogado del Estado formuló recurso de apelación, a cuya admisibilidad se opuso la representación de don Raimundo invocando el art. 81.1.a/ de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa con la alegación de que la cuantía...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba