STSJ Extremadura 617/2019, 28 de Noviembre de 2019
| Ponente | MERCENARIO VILLALBA LAVA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2019:1378 |
| Número de Recurso | 559/2019 |
| Procedimiento | Recurso de suplicación |
| Número de Resolución | 617/2019 |
| Fecha de Resolución | 28 de Noviembre de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.EXTREMADURA SALA SOCIAL
CACERES
SENTENCIA: 00617/2019
C/PEÑA S/Nº (TFNº 927 620 236 FAX 927 620 246)CACERES
Tfno: 927 62 02 36-37-42
Fax:927 62 02 46
Correo electrónico:
Equipo/usuario: MRG
NIG: 06015 44 4 2018 0003591
Modelo: N92000
TIPO Y Nº DE RECURSO: RSU RECURSO SUPLICACION 0000559 /2019
JUZGADO DE ORIGEN/ AUTOS: PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000899 /2018 JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de BADAJOZ
Recurrentes: Florinda, Gema
Abogado: PEDRO DEL PINO ROBLES
Recurridos: Gracia, Evaristo, SOCIEDAD PUBLICA DE RADIODIFUSION Y TELEVISON EXTREMADURA,S.A.U., Josefina, Juliana, CEXMA, Leocadia, Gabriel, Gervasio, Estanislao, Guillermo, Héctor, Mariana, Marisa, Hipolito, Martina, Mercedes, Milagrosa, Montserrat, Gracia, Nicolasa, Noemi
Abogados: JOSE MARIA MACHACON HERRERO, LETRADO DE LA JUNTA DE EXTREMADURA, JOSE MARIA MACHACON HERRERO, ESTEBAN CORCHADO LOPEZ, MANUEL NIETO PEREZ
Procuradora: AMPARO RUIZ DIAZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. PEDRO BRAVO GUTIÉRREZ
Dª ALICIA CANO MURILLO
D. MERCENARIO VILLALBA LAVA
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la SALA DE LO SOCIAL DEL T.S.J. DE EXTREMADURA, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente,
S E N T E N C I A Nº 617/2019
En CÁCERES, a veintiocho de noviembre de dos mil diecinueve.
En el RECURSO SUPLICACIÓN Nº 559/2019, interpuesto por el Sr. Letrado D. Pedro del Pino Robles, en nombre y representación de Dª Gema y Dª Florinda, contra la sentencia número 358/2019 dictada por JDO. DE LO SOCIAL Nº 3 de Badajoz; en el procedimiento sobre DERECHOS LABORALES nº 899/2018 seguido a instancia de las recurrentes frente a la SOCIEDAD PÚBLICA DE RADIODIFUSIÓN Y TELEVISIÓN DE EXTREMADURA y la CORPORACIÓN EXTREMEÑA DE MEDIOS AUDIOVISUALES (CEXMA), ambas partes representadas por el SR. Letrado de la Junta de Extremadura, frente a Dª Montserrat, representada por el Sr. Letrado D. Esteban Corchado López, Dª Gracia, representada por el Procuradora Dª Amparo Ruiz Díaz, Dª Milagrosa, representada por el Sr. Letrado D. José María Machacón Herrero, así como frente a Dª Nicolasa, Dª Noemi, D. Gabriel,
D. Gervasio, D. Estanislao, Dª Leocadia, D. Guillermo, D. Héctor, Dª Mariana, Dª Marisa, D. Evaristo,
D. Hipolito, Dª Juliana, Dª Martina, Dª Mercedes y Dª Josefina ; siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr.
D. MERCENARIO VILLALBA LAVA.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
Dª Gema y Dª Florinda presentó demanda contra la SOCIEDAD PÚBLICA DE RADIODIFUSIÓN Y TELEVISIÓN DE EXTREMADURA, la CORPORACIÓN EXTREMEÑA DE MEDIOS AUDIOVISUALES (CEXMA), Dª Montserrat, Dª Gracia, Dª Milagrosa, Dª Nicolasa, Dª Noemi, D. Gabriel, D. Gervasio, D. Estanislao, Dª Leocadia, D. Guillermo, D. Héctor, Dª Mariana, Dª Marisa, D. Evaristo, D. Hipolito, Dª Juliana, Dª Martina, Dª Mercedes y Dª Josefina ; siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 358/2019 de fecha 29 de julio de 2019.
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados: PRIMERO.- Mediante Resolución de 19 de diciembre de 2016, de la Dirección General de la Corporación Extremeña se publicó proceso para la consolidación de 19 plazas de informador en la SOCIEDAD PUBLICA DE RADIODIFUSION Y TELEVISION SAU (folios 2952 a 2973 del expediente administrativo y folios 123 a 133 de la prueba actora). SEGUNDO.- Mediante anuncio de fecha 20 de abril de 2017 el Tribunal de selección dispuso que en fecha 6 de mayo de 2017 a partir de las 09:00 horas en las aulas 6 a 10 del Centro Universitario de Mérida (Edificio Antonio Castillo Jiménez) comenzaría la prueba teórica para el puesto de trabajo de informador (acta primera folio 35 del expediente). TERCERO.- En fecha 26 de abril de 2017, los miembros del Tribunal se reunieron y tras ello en el acta segunda aprobaron el modelo de instrucciones para la realización del examen propuesto por la presidencia de dicho Tribunal (punto segundo), publicándolo en la página web de Canal Extremadura (punto tercero), aprobando también el proceso para la realización de la prueba teórica (punto cuarto) con el visto bueno de los presentes siendo firmada por el Presidente y el Secretario (folios 38 a 40 del expediente). Dichas instrucciones se contienen en los folios 41 a 46 del expediente. CUARTO.- En el acta tercera (folios 57 a 59 del expediente) se afirma que comparecen varios miembros del Instituto de RTVE para prestar asistencia técnica en el desarrollo de la prueba teórica. Se recoge que son 233 los presentados a esta prueba del total de los firmantes. QUINTO.- En el acta cuarta (folios 74 a 76 del expediente) se acuerda corregir el examen determinando que son 186 los aprobados de esta prueba. SEXTO.- En el acta quinta (folios 89 a 91 del expediente) se acordó resolver las impugnaciones, preparando la prueba práctica y fijando como fecha para su realización el 1 de julio de 2017 en las instalaciones de Canal Extremadura. Dicha prueba estaba diseñada por el Instituto de RTVE con la colaboración técnica de trabajadores de Canal Extremadura según señala el punto tercero. Uno de los extremos de este acuerdo fue "Publicar dos documentos con las pautas básicas para el acceso y el guardado del ejercicio de las aplicaciones XFrame y Dalet que se facilitarán además a los aspirantes el día de la prueba". SEPTIMO.- Más tarde, en fecha 19 de diciembre de 2016, se publicó Resolución de la Dirección General de la Corporación Extremeña de Medios Audiovisuales, sobre convocatoria pública para la cobertura de 19 puestos de trabajo de informadores en el marco del proceso de consolidación de empleo temporal a fijo para la Sociedad Pública de Radiodifusión y Televisión Extremeña, SAU en la que se establecían las bases que debían de regir el examen práctico (folios 95 a 125 del expediente). OCTAVO.-En el acta sexta (folios 126 y 127) se acordó llevar a cabo la prueba práctica en la que acuden como soporte técnico miembros del Instituto de RTVE. NOVENO.- A esta prueba práctica concurrieron 168 aspirantes de los 186 aprobados. A cada uno de los aspirantes se le leyeron las siguientes instrucciones antes de comenzar:
"En la prueba de Improvisación: La prueba de improvisación consiste en narrar de forma improvisada de 45 a 50 segundos una noticia de actualidad elegida por el candidato de las tres propuestas ofrecidas por el Tribunal, pensando que se emitiría en cualquiera de los tres informativos de Canal Extremadura. Una vez que el candidato conozca los tres posibles temas de improvisación, elegirá uno de ellos. Una vez elegido, dispondrá de un minuto para su improvisación que será de género libre. Un miembro del Tribunal o del equipo asesor de CEXMA comunicará cuando ha terminado el minuto e indicará al candidato que inicie la prueba. Cada candidato dispone de una sola toma. Se considera toma desde que el cámara está grabando y el candidato comienza a hablar. De modo genérico, se valorará la capacidad de improvisación, la fluidez, la lógica expositiva y los conocimientos mostrados por el candidato durante la narración/exposición improvisada." En la prueba de radio:"Esta prueba consiste en redactar una noticia, locutarla y montarla en un tiempo máximo de 25 minutos. Para ello disponen de unas instrucciones básicas colocadas en su mesa y que ya fueron publicadas en su día y uno o varios teletipos sobre el tema que, al azar, les haya tocado tras el llamamiento. En estos documentos NO se puede escribir nada y tampoco se los pueden llevar los candidatos al término de la prueba. Para poder realizar el montaje de audio, en la carpeta correspondiente encontrarán los brutos denominados A, B y C. Cada aspirante debe trabajar sobre la noticia que le correspondió al azar. Si el candidato realiza una noticia distinta no se le valorará el ejercicio. Durante todas las pruebas NO SE PERMITE EL ACCESO A INTERNET ni podrá utilizarse ningún tipo de dispositivo móvil. Todos los dispositivos DEBERÁN ESTAR APAGADOS. No podrán utilizarse ni consultarse en ningún momento, incluido el tiempo de espera entre una prueba y otra. Solo podrán habilitarse tras abandonar las instalaciones una vez concluidas todas las pruebas. Si algún candidato decide utilizar cualquier dispositivo SERÁ EXCLUIDO del proceso. Además de los criterios de valoración ya publicados, se valorará la entradilla. Cuando pasen los 25 minutos, la prueba se dará por concluida. Si el aspirante sigue utilizando el ordenador una vez que los examinadores han anunciado la conclusión del examen, la prueba NO SERÁ EVALUADA. Cualquier referencia a la identidad del aspirante supone la exclusión del ejercicio. No se podrá imprimir ningún documento. El aspirante no podrá abandonar las instalaciones hasta que así lo indique el Tribunal." En la prueba de televisión: "Esta prueba consiste en redactar una noticia, locutarla y montarla en un tiempo máximo de 45 minutos. Para ello disponen de unas instrucciones básicas colocadas en su mesa y que ya fueron publicadas en su día y uno o varios teletipos sobre el tema que, al azar, les haya tocado tras el llamamiento. En estos documentos NO se puede escribir nada y tampoco se los pueden llevar los candidatos al término de la prueba. Para poder montar la noticia, en la carpeta correspondiente encontrarán los brutos denominados A, B y C. Cada aspirante debe trabajar sobre la noticia que le correspondió al azar. Si el candidato realiza una noticia distinta no se le valorará el ejercicio. Durante todas las pruebas NO SE PERMITE EL ACCESO A INTERNET ni podrá utilizarse ningún tipo de dispositivo móvil. Todos los dispositivos DEBERÁN ESTAR APAGADOS. No podrán utilizarse ni...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Extremadura 68/2021, 9 de Enero de 2021
...resolver la suplicación en un caso muy análogo al que nos ocupa, que en parte ya hemos transcrito y señalado dijimos, en STSJ de Extremadura de 28 de noviembre de 2019 dijimos: " TERCERO: ...... Efectivamente, la sentencia 535/2018 de la Sala Tercera Sección Cuarta del Tribunal señala que l......
-
ATS, 30 de Junio de 2021
...R. Casación 119/2018). Sentencia recurrida: Se recurre en casación para la unificación de doctrina la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, de 28 de noviembre de 2019, R. Supl. 559/2019, que estimó parcialmente el recurso de suplicación interpuesto por dos trabajadoras......