STSJ Comunidad de Madrid 906/2019, 13 de Noviembre de 2019
| Ponente | IGNACIO DEL RIEGO VALLEDOR |
| ECLI | ES:TSJM:2019:12305 |
| Número de Recurso | 1242/2017 |
| Procedimiento | Procedimiento ordinario |
| Número de Resolución | 906/2019 |
| Fecha de Resolución | 13 de Noviembre de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Séptima
C/ General Castaños, 1, Planta Baja - 28004
Tlfs. 914934767-66-68-69
33009730
NIG: 28.079.00.3-2017/0022087
Procedimiento Ordinario 1242/2017
Demandante: D./Dña. Luis Angel
NOTIFICACIONES A: DIRECCION000, nº NUM000 Esc/Piso/Prta: NUM001 C.P.:28003 Madrid (Madrid)
Demandado: MINISTERIO DE JUSTICIA
Sr. ABOGADO DEL ESTADO
SENTENCIA Nº 906/2019
Presidente:
D./Dña. ELVIRA ADORACION RODRIGUEZ MARTI
Magistrados:
D./Dña. IGNACIO DEL RIEGO VALLEDOR
D./Dña. SANTIAGO DE ANDRÉS FUENTES
D./Dña. JOSÉ FELIX MARTÍN CORREDERA
En la Villa de Madrid a trece de noviembre de dos mil diecinueve.
VISTO, por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Tribunal Superior de Justicia de Madrid, constituida por los Sres. Magistrados relacionados, el recurso contencioso-administrativo número 1242/2017 que ante la misma pende de resolución y que fue interpuesto en su propio nombre por DON Luis Angel, contra la resolución desestimatoria presunta, por silencio administrativo, de la solicitud formulada el 8 de noviembre de 2016, ante la Secretaría General de la Administración de Justicia, en orden a que le fueran abonadas las diferencias retributivas existentes entre el sueldo que le fue abonado, correspondiente a los Secretarios Judiciales (hoy Letrados de la Administración de Justicia) de Tercera Categoría, y el que abonado a los Secretarios Judiciales (hoy Letrados de la Administración de Justicia) de Segunda Categoría, en los periodos 1 de noviembre de 2008 a 17 de noviembre de 2009 y del 30 de diciembre de 2010 al mes de octubre de 2015.
Habiendo sido parte demandada la Administración del Estado, representada y defendida por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso, se reclamó el Expediente a la Administración y siguiendo los trámites legales, se emplazó a la parte recurrente para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito, obrante en autos, en el que hizo alegación de los hechos y fundamentos de Derecho que consideró de aplicación y terminó suplicando que se dictara Sentencia estimando íntegramente el recurso contencioso-administrativo interpuesto, y se proceda a
1) Declarar la nulidad de la resolución impugnada, por no ser ajustada a derecho.
2) Declarar el derecho del demandante a ser retribuido por las diferencias salariales respecto a las retribuciones básicas (sueldo) percibidas por los Letrados de la Administración de Justicia interinos durante el periodo comprendido entre el 11 de noviembre de 2012 y el 30 de septiembre de 2015 en que ocuparon plaza de segunda categoría (excepto los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2014 por los motivos expuestos)
3) Condene a la Administración del Estado-Ministerio de Justicia a abonarme la cantidad de 3.688,89 euros más los intereses correspondientes a cada periodo y costas, en su caso. Con carácter subsidiario, se interesa que se condene a la demandada a abonarme la cantidad resultante del reconocimiento del anterior derecho, más la parte correspondiente de pagas extraordinarias y los intereses que resulten de aplicación para cada periodo.
La Abogacía del Estado, en representación de la Administración demandada, contestó y se opuso a la demanda de conformidad con los hechos y fundamentos que invocó, terminando por suplicar que se dictara Sentencia que desestime el recurso y confirme en todos sus extremo la resolución recurrida.
Terminada la tramitación se señaló para votación y fallo del presente recurso la audiencia del día 13 de noviembre de 2019, en que tuvieron lugar.
El demandante dedujo paralelamente su pretensión en pieza de extensión de efectos 512/2018 (de la sentencia nº 314/2018 de fecha 7 de mayo de 2018, del Procedimiento Ordinario 1140/2016), la cual fue archivada por no ser firme dicha sentencia, pendiente en aquel momento de recurso de casación.
Ha sido Ponente el Magistrado. Sr. Don Ignacio del Riego Valledor, quien expresa el parecer de la Sección.
El presente recurso contencioso-administrativo, se dirige contra la resolución desestimatoria presunta, por silencio administrativo, de la solicitud de abono de las diferencias retributivas existentes entre el sueldo correspondiente a los Letrados de la Administración de Justicia de Tercera Categoría (que le fue abonado) y el correspondiente a los Letrados de la Administración de Justicia de Segunda Categoría, en aquellos periodos en los que desempeñó sus servicios profesionales en distintos Órganos Jurisdiccionales servidos por Magistrados, en consecuencia en puestos señalados para su cobertura por Letrados de la Administración de Justicia de Segunda Categoría.
Expone que desde el 30 de diciembre de 2010 presta sus servicios en el juzgado de lo Penal nº 5 de Alcalá de Henares, considerado como de segunda categoría. Que a partir de la nómina de octubre de 2015 el Ministerio de Justicia le abona las retribuciones básicas correspondientes a la segunda categoría.
Que durante los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2014 el demandante, permaneciendo en situación de servicio activo, recibió nombramiento de Subdirector General Adjunto de la Subdirección General de Programación de la Modernización del Ministerio de Justicia, incorporándose a la RPT del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla-La Mancha 211/2020, 18 de Septiembre de 2020
...sec. 7 ª, sentencia de 7 de mayo de 2008 ( recurso n 1140/2016 ) y sentencia de 13 de noviembre de 2019 ( Recurso 1242/2017) ( ROJ STSJ M 12305/2019 Y la postura favorable al reconocimiento retributivo pretendido viene fundamentada, como resulta de la sentencia del TSJ de Madrid, sec. 7ª, s......