STSJ Comunidad Valenciana 1799/2019, 20 de Noviembre de 2019
| Ponente | JAVIER LATORRE BELTRAN |
| ECLI | ES:TSJCV:2019:5733 |
| Número de Recurso | 1039/2017 |
| Procedimiento | Procedimiento ordinario |
| Número de Resolución | 1799/2019 |
| Fecha de Resolución | 20 de Noviembre de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN 3
PROCEDIMIENTO ORDINARIO [ORD] - 001039/2017 N.I.G.: 46250-33-3-2017-0001919
SENTENCIA Nº. 1799/2019
Iltmos. Srs.:
Presidente:
D. LUIS MANGLANO SADA.
Magistrados:
Dª. BEGOÑA GARCÍA MELÉNDEZ
D. ANTONIO LÓPEZ TOMÁS
D. JAVIER LATORRE BELTRÁN.
En VALENCIA a 20 de noviembre de 2019
VISTO por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. Don Luís Manglano Sada, Presidente, Dª. Begoña García Meléndez, D. Antonio López Tomás y D. Javier Latorre Beltrán, Magistrados, el recurso contenciosoadministrativo con el número 1039/2017, en el que han sido partes, como recurrente, DIRECCION000 COMUNIDAD DE BIENES, representada por la Procuradora Dª. ASUNCIÓN GARCÍA DE LA CUADRA RUBIO, y defendida por el Letrado D. JUAN CARLOS BARRES BOSCH, y como demandada el TRIBUNAL ECONÓMICOADMINISTRATIVO REGIONAL de la Comunidad Valenciana, representado y defendido por el ABOGADO DEL ESTADO. Ha sido ponente el Magistrado D. Javier Latorre Beltrán.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites establecidos por la ley, se emplazó a la parte recurrente para que formalizara demanda, lo que verifica en escrito mediante el que queda ejercitada su pretensión, interesando que se dicte sentencia que anule la resolución recurrida con todas las consecuencias inherentes a este pronunciamiento, con imposición de costas.
La representación procesal del TEAR, en su escrito de contestación, solicitó la desestimación del recurso contencioso-administrativo.
La cuantía del recurso quedó fijada en 9.843,20 euros.
El proceso no se recibió a prueba y los autos quedaron pendientes para votación y fallo.
Se señaló para votación y fallo el día 19 de noviembre de 2019.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Objeto del recurso y pretensiones de las partes.
Es objeto de recurso la resolución del TEAR de fecha 20 de abril de 2017, que desestima la reclamación NUM002 ; concepto: PROCEDIMIENTO RECAUDATORIO.
Con fecha 5 de diciembre de 2014, se presentó reclamación económico-administrativa frente al Acuerdo que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la diligencia de embargo dirigida al cobro de las providencias de apremio con clave de liquidación número NUM000, por importe de 4888,84 €, y NUM001, por importe de 4954,36 €. Dichas providencias fueron dictadas para el cobro en vía ejecutiva a la Comunidad demandante, de liquidaciones tributarias correspondientes a IVA, 1T y 4T del ejercicio 2013. El TEAR ha desestimado el recurso presentado por la demandante, dando lugar a la resolución que se recurre en este procedimiento.
El demandante pretende que se deje sin efecto la resolución recurrida por considerar que la misma no se ajusta a derecho, al haberse declarado el concurso voluntario de acreedores a los dos comuneros integrantes de la Comunidad de bienes demandante.
Por su parte, la Administración interesa que se desestime el recurso por considerar que la resolución que se recurre se ajusta a derecho.
No concurren motivos de oposición a la diligencia de embargo recurrida. La Comunidad demandante es sujeto pasivo del IVA.
La Comunidad de bienes demandante fundamenta su recurso en que concurre el motivo de oposición contenido en el artículo 170.3 d) de la LGT.
Dicho precepto dispone que "contra la diligencia de embargo sólo serán admisibles los siguientes motivos de oposición: d) Suspensión del procedimiento de recaudación".
La parte demandante señala que el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia, con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba