STSJ Castilla y León 1366/2019, 19 de Noviembre de 2019
| Ponente | LUIS MIGUEL BLANCO DOMINGUEZ |
| ECLI | ES:TSJCL:2019:4752 |
| Número de Recurso | 1243/2018 |
| Procedimiento | Procedimiento ordinario |
| Número de Resolución | 1366/2019 |
| Fecha de Resolución | 19 de Noviembre de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD
VALLADOLID
SENTENCIA: 01366/2019
Equipo/usuario: MMG
C/ ANGUSTIAS S/N
N.I.G: 47186 33 3 2018 0001212
Procedimiento: PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001243 /2018
Sobre: FUNCION PUBLICA
De: Bernabe
ABOGADO: MARIA PALOMA PRIETO SANCHEZ
PROCURADOR : MARIA AURORA PALOMERA RUIZ
Contra : MINISTERIO DE JUSTICIA
ABOGADO : ABOGADO DEL ESTADO
PROCURADOR:
SE NTENCIA Nº 1366/19
ILMA. SRA. PRESIDENTA:
Doña ANA MARÍA MARTÍNEZ OLALLA
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
DOÑA ENCARNACIÓN LUCAS LUCAS
DON LUIS MIGUEL BLANCO DOMÍNGUEZ
En Valladolid a, diecinueve de noviembre de dos mil diecinueve.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso en el que se impugna:
La Resolución dictada por el Sr. Secretario de Estado de Justicia de 07/09/2018 por la que se desestima el Recurso de Alzada interpuesto contra la resolución dictada con fecha 6 de marzo de 2018, por la Gerencia de la Mutualidad General Judicial en el Expediente nº 13/2017, por la que se deniega la Prestación de Gran Invalidez.
Son partes en dicho recurso:
Como recurrente: D. Bernabe, representado por la Procuradora Sra. Palomera Ruiz y defendido por la Letrada Sra. PRIETO SANCHEZ.
Como demandada: ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO -MINISTERIO DE JUSTICIA- representada y defendida por el Abogado del Estado.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. LUIS MIGUEL BLANCO DOMÍNGUEZ.
Interpuesto y admitido el presente recurso, y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, con base en los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que: "estimando el presente recurso se anule la Resolución de 7 de septiembre de 2018 por la que se desestima el Recurso de Alzada interpuesto contra la Resolución dictada por la Gerencia de la Mutualidad General Judicial de 6 de marzo de 2018 por no ser ajustada a derecho y en su lugar se declare al actor en situación de GRAN INVALIDEZ con derecho a la prestación correspondiente a dicha situación obligándose a la Mutualidad a estar y pasar por tal reconocimiento y a que satisfaga la prestación en la cuantía del veinte por ciento de la actual percepción mensual adicionada en una cantidad mensual equivalente al cuarenta por ciento de las retribuciones básicas ordinarias percibidas el último mes en activo y que se actualizará anualmente conforme a la ley de presupuestos, y todo ello con efectos retroactivos desde el día primero del mes siguiente a la fecha de presentación de la solicitud que 5 de octubre de 2017 y en 14 pagas al año, todo ello con imposición a la Administración de las costas del recurso.
Por OTROSÍ, se interesa el recibimiento a prueba del recurso.
En el escrito de contestación, con base en los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicita de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que: "se desestime el recurso e imponga las costas a la parte actora".
El procedimiento se recibió a prueba, desarrollándose la misma con el resultado que obra en autos.
Presentados escritos de conclusiones, se señaló para votación y fallo del presente recurso el día 12 de noviembre del año en curso.
Se recurre la Resolución de 7 de septiembre de 2018 dictada por el Secretario de Estado de Justicia que desestima el recurso de alzada interpuesto por D. Bernabe contra la anterior Resolución de 6 de marzo de 2018 dictada por la Gerencia de la Mutualidad General Judicial por la que se le deniega la prestación de gran invalidez.
Por resolución de 30 de junio de 2006 Bernabe fue declarado en situación de jubilación por incapacidad permanente y absoluta como consecuencia de enfermedad común, concretamente como consecuencia de una enfermedad ocular (retinosis pigmentaría).
En fecha 4 de octubre de 2017 solicitó una revisión del grado de invalidez reconocido alegando que había sufrido una agravación de su enfermedad y que necesitaba el auxilio de otra persona para los actos más esenciales de su vida diaria.
Recabado el informe del Equipo de Valoración de Incapacidades (EVI) y tramitado el oportuno expediente, se dictó la resolución que denegaba la revisión del grado de incapacidad que aquí se recurre.
La representación de Bernabe pretende en este recurso la anulación de la resolución recurrida y que se le reconozca la situación de gran invalidez en los términos que indica en el suplico de su demanda.
En apoyo de tal pretensión alega que el informe del EVI de 7 de noviembre de 2017 en el que se basan las resoluciones recurridas no está motivado, ya que no recoge las limitaciones visuales que padece.
Y añade que, de conformidad con las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba